中國臺灣網(wǎng)3月25日消息　據(jù)臺灣TVBS電視臺報道，臺北地方法院從今天開始，將針對南港展覽館弊案和龍?zhí)顿彽乇装福�展開3天的對質(zhì)審理，陳水扁和吳淑珍將分別出庭。今天下午2點半，南港展覽館弊案首度進入實質(zhì)審理庭。原陳水扁當局內(nèi)政部門主管余政憲要求與吳淑珍和蔡銘哲對質(zhì)，厘清是否泄露評委名單與其中的對價關系。

　　蔡銘哲聲稱曾找吳淑珍給郭銓慶幫忙

　　據(jù)臺媒報道，由于今天吳淑珍遲到了15分鐘，因此審判長決定先由吳淑珍的前助理蔡銘哲和余政憲交互詰問。蔡銘哲表示，郭銓慶曾2次找他幫忙，但因為建筑業(yè)他不懂，所以用紙條抄下郭銓慶的要求，并標注“評委名單、廠商資格、最有利標、郭銓慶”等關鍵詞，交給吳淑珍過目。

　　而郭銓慶第二次拜訪蔡銘哲時，提到一旦得標，就會酬謝“現(xiàn)金9000萬元（新臺幣 下同）”，法官詢問9000萬是“現(xiàn)金”還是“獻金”。蔡銘哲回答，所有人只講“現(xiàn)金”，他也不知道是“現(xiàn)金”還是“獻金”，沒有太多意見。法官隨即要求書記官，將筆錄上的“現(xiàn)金”字樣注音標明。因為如果是“獻金”就沒有對價問題，但如果是“現(xiàn)金”，就可能會有對價關系。

　　吳淑珍坦承收錢但未告知余政憲

　　據(jù)臺媒報道，吳淑珍因為沒打蛋白針所以身體狀況不佳，因此到達臺北地方法院后先量血壓才出庭應訊。審判長考慮到吳淑珍的身體狀況，因此打斷蔡銘哲的詰問，改由余政憲、吳淑珍先對質(zhì)。

　　余政憲之前坦承泄漏評委名單，但否認泄漏投標廠商的限制文件與貪污罪嫌，也否認吳淑珍要他開“最有利標”，因為他沒有決定權限。吳淑珍則表示，因為吃藥太多，6年前很多事情都忘了，也忘了有沒有要余政憲泄漏評委名單。

　　余政憲的律師向吳淑珍提問，有沒有跟余政憲提到郭銓慶，吳淑珍表示，沒提到郭銓慶，只是說要開“最有利標”。對于是否告知過余政憲事后會收錢，吳淑珍表示沒有告知余政憲事后會收錢，只有叫他開“最有利標”。

　　吳淑珍隨后在庭上爆料稱，陳水扁剛上臺時，曾屬意讓余政憲當臺灣體育主管部門主管，但余政憲想要臺灣內(nèi)政部門主管的職位，吳淑珍曾替他向陳水扁爭取。吳淑珍還表示，自己之所以跟余政憲的感情這么好，是因為余政憲當上“立委”時只有27歲，吳淑珍當時也只有33歲，2人情同姐弟。吳淑珍還向法官表示，不管她要余政憲做什么事情，余政憲都會幫她做到。

　　與蔡銘哲對質(zhì)吳淑珍稱其“一派胡言”

　　對于是否要求余政憲開“最有利標”的問題，吳淑珍怒稱自己是被蔡銘哲利用。吳淑珍表示蔡銘哲當時只要“最有利標”，并未要求泄漏委員名單與投標廠商的限制文件，但她當時不懂“最有利標”的含義，只以為是出價最高的人就可以得標。吳淑珍稱是在南港展覽館弊案爆發(fā)后向陳致中詢問，才知道“最有利標”是供招標委員會進行評比的標準。

　　吳淑珍還生氣的聲稱，蔡銘哲是利用她缺乏專業(yè)知識，沒有告知“最有利標”的涵義，她才會跟余政憲提，但沒想到事情會鬧這么大。一旁的蔡銘哲則神色凝重，一直盯著屏幕。

　　據(jù)臺媒報道，審判長林春明為厘清南港展覽館弊案究竟是誰主導，在吳淑珍和余政憲的對質(zhì)結束后，隨即要求吳淑珍和蔡銘哲展開對質(zhì)。

　　吳淑珍認為“最有利標”即是價高者得，也說自己絲毫不懂工程，而且也不知道事后有錢回饋這回事。而匯往島外的220萬美金，是后來選舉時，郭銓慶給的政治獻金，且當時明明說好說要給1億元，后來卻沒有給這么多，之中的價差也不知道哪里去了。

　　蔡銘哲聞言僅搖頭以對并表示，當初在給吳淑珍的紙條上，明明白白抄寫有郭銓慶的要求，包括“評委名單、廠商資格、最有利標、力麒公司”，雖然沒有寫郭銓慶，但也明白表示事后，郭銓慶將回饋9000萬元。

　　吳淑珍聽到蔡銘哲的說法后，勃然大怒，怒斥蔡“說謊、一派胡言！我從小看你看到大，我不知道該怎么說了”，蔡銘哲則僅報以苦笑回應。

　　南港展覽館弊案吳淑珍出庭告一段落

　　審判長最后問吳淑珍，究竟有沒有將蔡銘哲寫的紙條交給余政憲。吳淑珍表示，以她的個性絕對會將紙條交給余政憲，但由于時間久遠，目前她也不敢肯定究竟有或沒有。余政憲則表示印象中是沒有。

　　對質(zhì)詰問后，審判長表示，考慮吳淑珍的身體狀況，稍事休息后她就可以離開，并向吳淑珍表示，南港展覽館弊案出庭將告一段落，未來將不會再傳喚她。

　　吳淑珍隨后在下午4點半，步出法庭，在護士人員、友人的幫忙下，坐車離開臺北地方法院。（沈鵬）