蔡英文上任滿5個(gè)月,近來臺當(dāng)局接連出現(xiàn)人事變動,行政團(tuán)隊(duì)面臨改組。臺媒表示,這意味著蔡英文用人“維穩(wěn)”的時(shí)代結(jié)束,“英派”人選將全面接班,如今蔡英文已決定親自主持“執(zhí)政決策協(xié)調(diào)會議”,正式邁入“一條鞭”的時(shí)代。加之蔡英文及“行政院長”林全的民調(diào)目前都面臨探底,接下來的換人速度恐怕只增不減。細(xì)觀蔡英文“換人”舉動,國民黨“立委”痛批,蔡英文大肆安插綠營人馬,“分官、分位、分贓”,甚至是為布局“臺獨(dú)”做準(zhǔn)備。

　　準(zhǔn)“大法官”獨(dú)派色彩濃厚

　　蔡英文提名的7位“大法官”人選,其中五人親綠立場明顯,“獨(dú)派”色彩濃厚。其中三人更明確主張“兩國論”,國民黨團(tuán)副書記長張麗善質(zhì)疑,這樣真的可以擔(dān)任“大法官”嗎?

　　今年7月,“南海仲裁案”之后,被提名的黃昭元曾發(fā)文稱在對外交往中應(yīng)使用“臺灣”作為名稱“對外關(guān)系名稱還是用臺灣吧”。國民黨“立委”王惠美以這段話質(zhì)詢,黃昭元的回答也是走模糊路線,聲稱要保持“中立”。

　　同樣被提名的許志雄則相當(dāng)直白地?fù)碜o(hù)“獨(dú)派”立場,毫不避諱地表示,“臺灣是個(gè)國家,但不是正常國家”,聲稱現(xiàn)行的憲制性規(guī)定無法符合自己身份,在臺灣不適用。

　　另一位被提名的“大法官”許宗力有多篇論及兩岸關(guān)系的著作,在先前的審查會上,他甚至稱稱現(xiàn)行臺灣地區(qū)憲制性規(guī)定對兩岸關(guān)系的定位,就是“特殊國與國關(guān)系”。

　　蔡英文“大法官”提名也引起輿論反彈,由于許宗力曾任“大法官”,此次提名被質(zhì)疑違法,基隆地院法官陳志祥公開批評,許宗力此舉是帶頭違反臺灣地區(qū)相關(guān)規(guī)定。18日,陳志祥更提出一份基隆地院23位法官聯(lián)署聲明,認(rèn)為許宗力不應(yīng)回鍋再任“大法官”一職。

　　蔡英文團(tuán)隊(duì)清除“老藍(lán)男”

　　不僅“大法官”提名引起爭議,19日,蔡英文辦公室發(fā)布重要人事變動,也被看做是著手“綠化”行政團(tuán)隊(duì)。

　　首先是蔡英文換下馬英九時(shí)期的“國安局長楊國強(qiáng),由陳水扁時(shí)期的“軍情局長”彭勝竹接任。原本蔡英文當(dāng)選后,“國安局長”戲劇性地由馬英九時(shí)期的楊國強(qiáng)續(xù)任,曾讓綠營內(nèi)部大感不適,甚至稱蔡英文團(tuán)隊(duì)是“老藍(lán)男”。臺灣媒體分析,從目前的人事變化來看,經(jīng)過過渡期的蔡英文,真正換上了“自己人”,完全掌握安全部門,選稿民進(jìn)黨在安全系統(tǒng)正式接手。

　　蔡辦秘書長林碧炤的“被請辭”,也被看做是與“綠色團(tuán)隊(duì)”格格不入,“跟不上蔡英文團(tuán)隊(duì)”。國民黨“立法院”黨團(tuán)書記長江啟臣與“智庫國安組”召集人林郁方都認(rèn)為,林碧炤下臺恐代表蔡英文當(dāng)局受迫于基本教義派,必須將團(tuán)隊(duì)中的“老藍(lán)男”逐一清除掉,逐步向深綠靠攏。江啟臣直言,林碧炤“多次請辭”,可能與他的政治顏色不夠正確有關(guān)。

　　金融一把手只 政績有“追黨產(chǎn)”

　　20日,臺“行政院”也作出人事變多,公布臺當(dāng)局金融一把手“金管會主委”由高雄銀行董事長李瑞倉接任。對此,國民黨臺北市議員王鴻薇指出,李瑞倉的“政績”,就只有“追黨產(chǎn)”;在高雄市銀行的資歷甚至只有8個(gè)月,感嘆“臺灣金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展休矣!”

　　據(jù)報(bào)道,李瑞倉曾在陳水扁執(zhí)政期間,林全擔(dān)任“財(cái)政部長”時(shí),被拔擢擔(dān)任“政務(wù)次長”,創(chuàng)下“國產(chǎn)局長”升任“政務(wù)次長”的首例。被破格任用的李瑞倉,最令人印象深刻的政績,就是他在擔(dān)任“國產(chǎn)局長”期間,配合當(dāng)時(shí)執(zhí)政的陳水扁當(dāng)局追查國民黨黨產(chǎn)。

　　當(dāng)時(shí)國民黨仍是“立法院”多數(shù)黨,李瑞倉一夫當(dāng)關(guān),多次召開記者會公開痛罵國民黨,還說過“國民黨口口聲聲說黨產(chǎn)是合法取得,簡直笑掉大牙”等經(jīng)典名言,幫不敢在第一線作戰(zhàn)的林全,檔了無數(shù)的“政治子彈”。此外,李瑞倉日前也曾以專家學(xué)者身份出席“不當(dāng)黨產(chǎn)委員會”首場針對國民黨中投、欣裕臺公司的聽證會。

　　臺灣《聯(lián)合報(bào)》指出,前“金管會主委”丁克華就是因?yàn)檎�治不正確,沒有配合深綠及獨(dú)派借兆豐案追打國民黨而下臺,如今換了政治正確的李瑞倉,既為陳菊倚賴的財(cái)經(jīng)重臣、又深獲林全信賴,亦符合“老綠男”條件,此時(shí)出線不會太意外。接著質(zhì)疑,在金融市場多事之秋,由金融經(jīng)歷只有不到一年的李瑞倉出任金融一把手,讓人看到的只是政治凌駕專業(yè),還能期盼當(dāng)局帶領(lǐng)臺灣走出怎樣的未來?

　　臺當(dāng)局一連串人事變動表明,民進(jìn)黨用人越來越走向深綠,蔡英文剛上臺時(shí)宣示的“用人不分黨派、用人唯才”似乎已越來越遠(yuǎn)。藍(lán)營痛批,民進(jìn)黨完全執(zhí)政后,對當(dāng)局大小官位大肆安插綠營人馬,“分官、分位、分贓”,派系搶位、搶權(quán),吃相難看,令人憤怒痛心。(姜舒譯)