海外網(wǎng)10月21日電蔡英文上任滿5個(gè)月，近來臺當(dāng)局接連出現(xiàn)人事變動，行政團(tuán)隊(duì)面臨改組。臺媒表示，這意味著蔡英文用人“維穩(wěn)”的時(shí)代結(jié)束，“英派”人選將全面接班，如今蔡英文已決定親自主持“執(zhí)政決策協(xié)調(diào)會議”，正式邁入“一條鞭”的時(shí)代。加之蔡英文及“行政院長”林全的民調(diào)目前都面臨探底，接下來的換人速度恐怕只增不減。細(xì)觀蔡英文“換人”舉動，國民黨“立委”痛批，蔡英文大肆安插綠營人馬，“分官、分位、分贓”，甚至是為布局“臺獨(dú)”做準(zhǔn)備。

　　準(zhǔn)“大法官”獨(dú)派色彩濃厚

　　蔡英文提名的7位“大法官”人選，其中五人親綠立場明顯，“獨(dú)派”色彩濃厚。其中三人更明確主張“兩國論”，國民黨團(tuán)副書記長張麗善質(zhì)疑，這樣真的可以擔(dān)任“大法官”嗎？

　　今年7月，“南海仲裁案”之后，被提名的黃昭元曾發(fā)文稱在對外交往中應(yīng)使用“臺灣”作為名稱“對外關(guān)系名稱還是用臺灣吧”。國民黨“立委”王惠美以這段話質(zhì)詢，黃昭元的回答也是走模糊路線，聲稱要保持“中立”。

　　同樣被提名的許志雄則相當(dāng)直白地?fù)碜o(hù)“獨(dú)派”立場，毫不避諱地表示，“臺灣是個(gè)國家，但不是正常國家”，聲稱現(xiàn)行的憲制性規(guī)定無法符合自己身份，在臺灣不適用。

　　另一位被提名的“大法官”許宗力有多篇論及兩岸關(guān)系的著作，在先前的審查會上，他甚至稱稱現(xiàn)行臺灣地區(qū)憲制性規(guī)定對兩岸關(guān)系的定位，就是“特殊國與國關(guān)系”。

　　蔡英文“大法官”提名也引起輿論反彈，由于許宗力曾任“大法官”，此次提名被質(zhì)疑違法，基隆地院法官陳志祥公開批評，許宗力此舉是帶頭違反臺灣地區(qū)相關(guān)規(guī)定。18日，陳志祥更提出一份基隆地院23位法官聯(lián)署聲明，認(rèn)為許宗力不應(yīng)回鍋再任“大法官”一職。

　　蔡英文團(tuán)隊(duì)清除“老藍(lán)男”

　　不僅“大法官”提名引起爭議，19日，蔡英文辦公室發(fā)布重要人事變動，也被看做是著手“綠化”行政團(tuán)隊(duì)。

　　首先是蔡英文換下馬英九時(shí)期的“國安局長楊國強(qiáng)，由陳水扁時(shí)期的“軍情局長”彭勝竹接任。原本蔡英文當(dāng)選后，“國安局長”戲劇性地由馬英九時(shí)期的楊國強(qiáng)續(xù)任，曾讓綠營內(nèi)部大感不適，甚至稱蔡英文團(tuán)隊(duì)是“老藍(lán)男”。臺灣媒體分析，從目前的人事變化來看，經(jīng)過過渡期的蔡英文，真正換上了“自己人”，完全掌握安全部門，選稿民進(jìn)黨在安全系統(tǒng)正式接手。

　　蔡辦秘書長林碧炤的“被請辭”，也被看做是與“綠色團(tuán)隊(duì)”格格不入，“跟不上蔡英文團(tuán)隊(duì)”。國民黨“立法院”黨團(tuán)書記長江啟臣與“智庫國安組”召集人林郁方都認(rèn)為，林碧炤下臺恐代表蔡英文當(dāng)局受迫于基本教義派，必須將團(tuán)隊(duì)中的“老藍(lán)男”逐一清除掉，逐步向深綠靠攏。江啟臣直言，林碧炤“多次請辭”，可能與他的政治顏色不夠正確有關(guān)。

　　金融一把手只 政績有“追黨產(chǎn)”

　　20日，臺“行政院”也作出人事變多，公布臺當(dāng)局金融一把手“金管會主委”由高雄銀行董事長李瑞倉接任。對此，國民黨臺北市議員王鴻薇指出，李瑞倉的“政績”，就只有“追黨產(chǎn)”；在高雄市銀行的資歷甚至只有8個(gè)月，感嘆“臺灣金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展休矣！”

　　據(jù)報(bào)道，李瑞倉曾在陳水扁執(zhí)政期間，林全擔(dān)任“財(cái)政部長”時(shí)，被拔擢擔(dān)任“政務(wù)次長”，創(chuàng)下“國產(chǎn)局長”升任“政務(wù)次長”的首例。被破格任用的李瑞倉，最令人印象深刻的政績，就是他在擔(dān)任“國產(chǎn)局長”期間，配合當(dāng)時(shí)執(zhí)政的陳水扁當(dāng)局追查國民黨黨產(chǎn)。

　　當(dāng)時(shí)國民黨仍是“立法院”多數(shù)黨，李瑞倉一夫當(dāng)關(guān)，多次召開記者會公開痛罵國民黨，還說過“國民黨口口聲聲說黨產(chǎn)是合法取得，簡直笑掉大牙”等經(jīng)典名言，幫不敢在第一線作戰(zhàn)的林全，檔了無數(shù)的“政治子彈”。此外，李瑞倉日前也曾以專家學(xué)者身份出席“不當(dāng)黨產(chǎn)委員會”首場針對國民黨中投、欣裕臺公司的聽證會。

　　臺灣《聯(lián)合報(bào)》指出，前“金管會主委”丁克華就是因?yàn)檎�治不正確，沒有配合深綠及獨(dú)派借兆豐案追打國民黨而下臺，如今換了政治正確的李瑞倉，既為陳菊倚賴的財(cái)經(jīng)重臣、又深獲林全信賴，亦符合“老綠男”條件，此時(shí)出線不會太意外。接著質(zhì)疑，在金融市場多事之秋，由金融經(jīng)歷只有不到一年的李瑞倉出任金融一把手，讓人看到的只是政治凌駕專業(yè)，還能期盼當(dāng)局帶領(lǐng)臺灣走出怎樣的未來？

　　臺當(dāng)局一連串人事變動表明，民進(jìn)黨用人越來越走向深綠，蔡英文剛上臺時(shí)宣示的“用人不分黨派、用人唯才”似乎已越來越遠(yuǎn)。藍(lán)營痛批，民進(jìn)黨完全執(zhí)政后，對當(dāng)局大小官位大肆安插綠營人馬，“分官、分位、分贓”，派系搶位、搶權(quán)，吃相難看，令人憤怒痛心。（姜舒譯）