在回答聽(tīng)眾提問(wèn)部分，戈德溫進(jìn)一步闡釋，華盛頓就對(duì)華接觸加牽制的概念是否應(yīng)當(dāng)維持的討論，至少在智庫(kù)中正在深切地進(jìn)行中。有人認(rèn)為對(duì)崛起的中國(guó)就是要通過(guò)建立同盟體系硬碰硬，著名學(xué)者米爾斯海默認(rèn)為美中在對(duì)抗中有朝一日難免要放走臺(tái)灣。另一方面，也有人認(rèn)為美中現(xiàn)在正經(jīng)歷以前同樣發(fā)生過(guò)的困難期。他回憶，1996年克林頓想與中國(guó)修補(bǔ)關(guān)系時(shí)，共和黨控制的國(guó)會(huì)里，臺(tái)灣成為美國(guó)如何與中國(guó)打交道的重要一部分，國(guó)會(huì)議員有意無(wú)意用臺(tái)灣問(wèn)題來(lái)刺激中國(guó)。而現(xiàn)在類似的情形開(kāi)始重現(xiàn)，比如眾議員邵建隆就稱美國(guó)的“一中政策荒謬”，或者有人說(shuō)美國(guó)與臺(tái)灣的關(guān)系是荒謬的。他說(shuō)：“我不覺(jué)得我們應(yīng)當(dāng)聽(tīng)到很多這種論調(diào)。”

　　主持研討的兩岸問(wèn)題專家葛來(lái)儀(Bonnie Glaser)表示，美國(guó)對(duì)華接觸的討論應(yīng)當(dāng)將學(xué)界與政府區(qū)分開(kāi)來(lái)。她表示，沒(méi)有聽(tīng)見(jiàn)美國(guó)政府內(nèi)任何人反對(duì)繼續(xù)對(duì)華接觸，他們討論的是如何更有效地影響中國(guó)的政策選擇。

　　旁聽(tīng)研討的兩岸問(wèn)題專家卜睿哲(Richard Bush)發(fā)言指出，美國(guó)對(duì)華政策的辯論與美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的承諾，與總體的政策類別沒(méi)有什么關(guān)系，而是與中國(guó)軍力相對(duì)于美國(guó)軍力變化的現(xiàn)實(shí)更有關(guān)系，亦即人們會(huì)考慮，如果兩岸發(fā)生沖突，中國(guó)是否有投射能力，令美軍更易受到攻擊，使美國(guó)更難協(xié)防臺(tái)灣？ 　　

　　美方專家多相信，決定大陸對(duì)臺(tái)政策的將是北京的精英們，他們的看法如何至關(guān)重要。