趙本山小春晚品“開編”，該往哪個方向走？

　　臨近春晚，趙本山小品籌備情況再次成為了媒體關(guān)注的焦點。昨日，在遼寧衛(wèi)視喜劇《香瓜七兄弟》開機發(fā)布會上，趙本山御用編劇尹琪坦承自己已開始為趙本山創(chuàng)作春晚小品劇本，“每年到這個時候都得準備了，趙老師知會不知會都得準備。”至于題材方面，尹琪稱目前談還為時過早，什么題材都有可能。（11月18日《新京報》）

　　趙本山17日在長春出席自己投資的“劉老根大舞臺”長春劇場開業(yè)慶典時，首度明確地表示，已經(jīng)跟哈文聊了春晚的事情，2013年“應(yīng)該會”上春晚，并且不久后就將開始為此作準備。

　　既然趙本山如此表態(tài)，而且御用編劇尹琪也坦承已開始為他創(chuàng)作小品劇本，看來觀眾在2013年春晚重新見到趙本山的可能性很大。這對喜歡趙本山的觀眾來說，無疑是值得欣慰和期待的。

　　有人說，趙本山能否再登春晚，一是取決于他的身體狀況，二是看小品本子準備得如何。我認為此言極是。身體問題就不多說了，萬一屆時身體狀況不允許演出，還真不能勉強趙本山上春晚。而小品本子準備得如何，確實很關(guān)鍵。質(zhì)量不過硬，不僅春晚劇組審查時難過關(guān)，就連趙本山本人，也未必愿意去演。演不出好效果，觀眾不滿意，最終砸的還是“春晚小品王”的牌子，趙本山豈會甘心？

　　如何確保小品本子質(zhì)量過硬呢？這，不僅是廣大觀眾非常關(guān)心的，也是趙本山及其幕后團隊苦苦思索的。我認為，應(yīng)圍繞三個原則：一是把握好題材。可以突破慣用的農(nóng)村題材框框，也不能為了突破而突破，能找到城鄉(xiāng)“結(jié)合點”最好。二是把握好角色。鑒于趙本山帶徒弟上春晚的現(xiàn)象越來越嚴重，且遭到詬病，為新作品構(gòu)思及設(shè)計角色時，最好避開趙本山的徒弟，讓其它方面演員跟趙本山搭檔最好。三是把握好創(chuàng)意。小品靠創(chuàng)意，趙本山的小品更是如此。從“白云黑土”系列，到“賣拐”系列；從趙本山、高秀敏、范偉的“鐵三角”組合，到趙本山、宋丹丹、崔永元的“山丹丹”組合……無不是靠創(chuàng)意取勝。

　　為此，筆者建議，不如就按此前媒體報道、猜測的那樣，讓崔永元、宋丹丹跟趙本山再度聯(lián)手，共同延續(xù)“白云黑土”系列。這樣做的好處，是不言而喻的。

　　大家十分懷念春晚經(jīng)典，既懷念經(jīng)典節(jié)目、經(jīng)典創(chuàng)意，也懷念經(jīng)典組合。多年前崔永元、趙本山、宋丹丹合作的《昨天、今天、明天》，堪稱春晚語言類節(jié)目之經(jīng)典。包括后來他們合作的續(xù)篇《說事兒》，同樣讓人很喜歡。而他們?nèi)�人，也因此成了屈指可�?shù)，無可爭議的經(jīng)典組合。除了“崔永元+趙本山+宋丹丹”，還有“趙本山+范偉”，“陳佩斯+朱時茂”等經(jīng)典組合，觀眾非常希望能再看到他們的“復(fù)出”。從這個角度來說，作為有關(guān)方面，理當為實現(xiàn)趙本山、崔永元、宋丹丹的再度聯(lián)手而努力，尤其是創(chuàng)作出相應(yīng)的劇本和好劇本。

　　作為春晚劇組，假如真的讓趙本山、崔永元、宋丹丹再度在春晚合作表演，完全可能收到意想不到的效果。一來，春晚劇組最近先后到杭州等地召開座談會，為辦好春晚征集意見。如果將媒體上這樣的報道或猜測當作觀眾的建議而予以考慮，不更能體現(xiàn)出春晚劇組的“向下”的理念嗎？二來，不僅促成了崔永元、趙本山、宋丹丹的再聚首，還有可能再出精品，再現(xiàn)奇跡，這難道不是春晚所應(yīng)追求的嗎？尤其對趙本山來說，2012年已經(jīng)缺席春晚，能否參加2013年春晚，很大程度上要看能否有好的作品，或者說形式。而“白云黑土”系列的再延續(xù)，成功率極高，趙本山很可能不拒絕。