謝長廷一方面主張，與國民黨協(xié)調(diào)，“閣揆”應(yīng)由ＣＥＯ出任，展現(xiàn)其“積極”面；但是，面對民進黨強力慰留“上杜下謝又連莊”，謝營卻表現(xiàn)得囁嚅其詞，臺灣《聯(lián)合報》黑白集今日刊文說，這樣的做法真是“消極”得可以！

　　杜謝莊三人的去留，已是這一波“扁謝斗爭”的指標(biāo)。謝志偉是“入聯(lián)公投”的代言人，逼退謝，就形同否定了陳水扁的“入聯(lián)公投”；“杜莊二人組”則是扁“去蔣拆匾”的急先鋒，如今打狗總應(yīng)看主人。所以，謝長廷可以買空賣空，主張ＣＥＯ組“閣”，但是竟然不能對撤換杜謝莊三人置一詞；難道他認(rèn)為，理想的“內(nèi)閣”是：ＣＥＯ“閣揆”，領(lǐng)導(dǎo)“閣員”上杜下謝又連莊？

　　文章指出，謝長廷尚未就任“消極總統(tǒng)”，卻已變成“消極候選人”。看目前情勢演變，謝長廷若不能打贏“民進黨的內(nèi)戰(zhàn)”，就不可能贏得“總統(tǒng)”大選。扁系人馬已在連署強力慰留“新三寶”；而謝營則將羅文嘉、段宜康等“十一寇”網(wǎng)羅到競選總部。兩方對壘，儼然已是分道揚鑣之勢。未來，是陳水扁保往“新三寶”，“固盤”勝利；或是謝長廷借重新潮流，“盤整”成功，尚是未定之天。

　　“總統(tǒng)”大選尚未開票，但民進黨選后的惡斗已提前登場。一方是慰留“新三寶”的陳水扁“基本盤”；另一方則是招攬羅文嘉、段宜康及召喚許信良、施明德的謝蘇“改革派”。大選勝負(fù)未卜，但民進黨內(nèi)在選后的對決態(tài)勢已經(jīng)呈現(xiàn)。

　　文章認(rèn)為，盱衡情勢，謝長廷對“大選”固須“積極”應(yīng)付，對黨內(nèi)的“內(nèi)戰(zhàn)”更不可失之“消極”。這兩個戰(zhàn)場，謝長廷至少總得贏一個吧。
 

[責(zé)任編輯：張弛]