中國臺(tái)灣網(wǎng)7月24日消息 據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，民進(jìn)黨舉行第12屆“全代會(huì)”，并于23日通過“解散派系”的提案。對(duì)此，民進(jìn)黨內(nèi)派系“新潮流系”表示提案的通過“令人遺憾”，言語之中透露出對(duì)該決議的不滿；而“正義聯(lián)線”、“福利國聯(lián)線”與“綠色聯(lián)線”則在當(dāng)天宣布“停止運(yùn)作”，表示對(duì)該決議的支持。
據(jù)報(bào)道，當(dāng)天參加民進(jìn)黨“全代會(huì)”的人數(shù)為279人，民進(jìn)黨籍“立委”王幸男“解散派系”提案獲其中153人同意，過半數(shù)通過。民進(jìn)黨中常委鄭寶清、周清玉、呂秀蓮（臺(tái)灣當(dāng)局副領(lǐng)導(dǎo)人）、葉菊蘭、蔡同榮、陳唐山（陳水扁辦公室秘書長）等人都舉手同意。會(huì)議決議，禁止以派系名義招募會(huì)員、收受會(huì)費(fèi)、對(duì)外募款、召開會(huì)員大會(huì)、邀請(qǐng)臺(tái)當(dāng)局官員到派系報(bào)告“政務(wù)”或相關(guān)決策，但相關(guān)實(shí)施細(xì)節(jié)送交下次“全代會(huì)”審議。
“新系”表達(dá)不滿
臺(tái)灣“中央社”引述“新潮流”前總召段宜康的話表示，“新潮流”會(huì)尊重民進(jìn)黨的決議，立即處理后續(xù)問題，但他也批評(píng)，民進(jìn)黨內(nèi)沒有面對(duì)真正的問題，而是把派系問題當(dāng)成“假想的稻草人”，錯(cuò)失改革機(jī)會(huì)，令人遺憾。
段宜康說，民進(jìn)黨的形象和支持度受到?jīng)_擊，不論是去年“三合一”選舉的大敗，或是民進(jìn)黨清廉度被質(zhì)疑，這都和派系無關(guān)，真正的原因是政策路線搖擺、沉迷權(quán)力和無法抵抗誘惑所致。
段宜康表示，沒有了派系，民進(jìn)黨內(nèi)將欠缺溝通協(xié)調(diào)的機(jī)制，無法約束個(gè)別政治人物，不容許制度性的派系存在，未來看到的會(huì)是一個(gè)一個(gè)無法被檢驗(yàn)的山頭和小圈圈，這并不是好事。
“新系”總召賴清德坦言對(duì)該提案過關(guān)“很意外”。賴清德認(rèn)為，派系是具有歷史背景，扮演挖掘、培養(yǎng)、訓(xùn)練人才的正面功能，派系之間的競(jìng)爭(zhēng)促成黨內(nèi)成長；未來派系化整為零，增加民進(jìn)黨與黨員的溝通難度，不再是團(tuán)結(jié)的戰(zhàn)斗單位，而像是散沙般每個(gè)人都有自己的主張。
“新系”大佬洪奇昌也說，往后再看看這個(gè)“智能”的決定，也許20年后會(huì)檢討這歷史上的一天，到底正不正確。
“正義聯(lián)線”“福利國聯(lián)線”“綠色聯(lián)線”表示停止運(yùn)作
據(jù)臺(tái)媒報(bào)道稱，當(dāng)民進(jìn)黨通過“派系解散”的決議時(shí)，會(huì)場(chǎng)“掌聲雷動(dòng)”，臺(tái)當(dāng)局“行政院長”蘇貞昌也一副很欣慰的模樣，他說，以后大家就要少一點(diǎn)用派系來爭(zhēng)執(zhí)，多一點(diǎn)為黨來著想。
民進(jìn)黨主席游錫堃昨天也表示，尊重“全代會(huì)”決議，該黨中央將全力推動(dòng)解散派系，長遠(yuǎn)來看，“相信此舉有助于黨的團(tuán)結(jié)與發(fā)展”。
據(jù)稱，“正義聯(lián)線”會(huì)長許添財(cái)率先在民進(jìn)黨“全代會(huì)”后發(fā)布新聞稿表示，響應(yīng)“全代會(huì)”的決議，即日起停止派系運(yùn)作，不許任何人以“正義聯(lián)線”名義發(fā)言。
“福利國聯(lián)線”成員李俊毅也表示，“福利國”的招牌跟辦公室，以及所有相關(guān)的運(yùn)作機(jī)制，也從當(dāng)天起全部解散。
“綠色聯(lián)線”會(huì)長吳富貴也表示，配合“全代會(huì)”決議，立即解散。
民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)：挑戰(zhàn)才要開始
民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)總召柯建銘接受臺(tái)媒采訪時(shí)表示，若要落實(shí)這項(xiàng)決議，配套措施很重要，包括訂定罰則等牽涉黨員權(quán)利義務(wù)相關(guān)事宜，都須經(jīng)下次“全代會(huì)”通過，那也是明年的事了，現(xiàn)在到配套措施訂定前將有空窗期。
他說，所有派系要如何因應(yīng)，這要由各派系自己想辦法解決，現(xiàn)在斷言解散派系后的效應(yīng)還太早，但解散派系后，“立法院”未來運(yùn)作可能會(huì)有困難，挑戰(zhàn)才要開始。
臺(tái)灣東森新聞的報(bào)道說，民進(jìn)黨“全代會(huì)”的壓軸大戲就是解散派系提案，原本柯建銘提出“派系自律公約”，希望能取代解散派系提案，肯定派系的正面價(jià)值，不希望過分強(qiáng)調(diào)負(fù)面影響，讓派系走入歷史，但最終沒能獲得通過。
而對(duì)于民進(jìn)黨“解散派系”的決議，臺(tái)媒則質(zhì)疑指出，派系解散知易行難，就看民進(jìn)黨中常委選舉背后，也是派系操作分配席次，大家都聲稱是最后一次，那就就看看以后要整合意見的時(shí)候，召集的會(huì)不會(huì)剛好又是各派系的意見領(lǐng)袖？（云鵬）
|
