為紀念《開羅宣言》發表70周年,中國國際問題研究基金會俄羅斯東歐中亞研究中心舉行“維護二戰勝利成果的現實意義”研討會,來自該基金會以及國務院發展研究中心歐亞社會發展研究所,中國社科院,現代國際問題研究院,中國國際戰略學會,新華社世界問題研究中心的著名專家學者就《開羅宣言》與釣魚島的關系、日本挑戰戰后和平秩序的原因和目的等問題進行了深入討論,一致指出,在日本右翼勢力抬頭,妄圖抹殺世界反法西斯戰爭勝利成果,顛覆戰后國際和平秩序之際,回顧和重申70年前《開羅宣言》的國際法效力及其歷史和現實意義,不僅對于捍衛中國釣魚島及其附屬島嶼的領土主權,而且對維護地區穩定與世界和平,都具有不同尋常的重要性,昔日反法西斯同盟國及一切主持正義的國家和人民應該認清日本極右勢力發展的危險性,奮起阻制日本復活軍國主義,不要助紂為虐。

　　1943年11月22日-26日美英中三國首腦在開羅舉行的聚會,是反法西斯盟國協調對日反攻戰略,爭取結束抗日戰爭并對戰后秩序作安排的重要會議。會議發表的《開羅宣言》從國際法上確認了臺灣及其包括釣魚島在內的附屬島嶼是中國不可分割的神圣領土,并明確規定:“日本所竊取于中國之領土,例如東北四省、臺灣、澎湖群島等,歸還中國”;“其他日本以武力或貪欲所攫取之土地,亦務將日本驅逐出境�！�1945年7月26日,美英中三國首腦通過《波茨坦公告》敦促日本投降,并重申了《開羅宣言》所確定的原則�！恫ù奶构�告》第八條明確規定:“《開羅宣言》之條件必將實施,而日本之主權必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內�！闭�是基于上述背景,1945年9月2日日本在其無條件投降書中白紙黑字明確宣布,接受美中英三國政府元首7月26日波茨坦公告各條款,并承諾將“忠實履行《波茨坦公告》的各項條文。”釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土,而日本聲稱釣魚島屬日本所有,這是對世界反法西斯戰爭勝利成果的公然否定,是對戰后國際公認的秩序及地區穩定和世界和平的嚴重挑釁。

　　與會者認為,日本右翼領導人罔顧歷史事實,在釣魚島問題上玩弄“購島把戲”,實施所謂“國有化”,是對中國領土主權的公然侵犯,是對國際法的嚴重踐踏,也是破壞二戰勝利成果的挑釁行為�！搬烎~島問題不單是一個島的問題,也不單是中日關系的問題。這威脅到了整個二戰后確立的國際秩序,威脅到了世界和平的基石�！� 中國前駐白俄羅斯、保加利亞大使于振起說,“維護戰后國際秩序關乎許多國家的共同利益;美國對日本右翼勢力的瘋狂行為負有責任,美國如果繼續無視甚至助長日本右翼勢力發展下去,必將搬起石頭砸自己的腳。

　　日本和德國同是發動第二次世界大戰的罪魁禍首,然而,戰后兩國領導層對二戰時期犯下侵略罪行的態度卻截然不同。中國前駐德國大使梅兆榮在發言中為給日本右翼領導人提供了一面“德國鏡子”。

　　首先,德國歷屆領導人不分黨派,無例外地都明確承認希特勒德國發動了侵略戰爭,德國隊發動侵略戰爭的后果“全面承擔責任”,并且為此公開地向受侵略過人民賠罪、道歉,請求寬恕。第二,對納粹頭目繩之以法,不允許否認第三帝國的大屠殺行為,嚴防新納粹主義抬頭。第三,教育青年正視納粹暴行和二戰侵略真相,樹立正確的歷史觀,使學生通過歷史課程了解德國是如何走向納粹獨裁。第四,為表示對歷史負責,德國向受納粹迫害者,特別是猶太人,提供經濟賠償或補償,并認為,納粹罪行是無法用金錢來補償的,通過賠償只能有助于減輕受害者的痛苦。第五,尊重戰后國際協定,承認戰后邊界,放棄領土要求。第六,走和平發展道路,置身于一體化的歐洲,接受其制約,以減少鄰國對德國重新崛起的疑懼。

　　用這面“德國鏡子”來對照日本對待其二戰侵略歷史的態度,特別是日本右翼代表人物最新的一些言行,不難看出日本在上述六個方面的表現與德國截然相反。那么究竟是什么原因造成日本統治階層采取如此不同與德國的態度,罔顧歷史公然違反《開羅宣言》所確立的戰后國際秩序?

　　新華社世界問題研究中心研究員錢文榮指出,在二戰結束后,日本軍國主義思想和軍國主義勢力在日本國內沒有得到根除,是造成日本目前顛覆戰后國際秩序的原因之一。在過去幾十年中,由于日本經濟高速發展的勢頭減弱,而同一時期中國卻處于經濟的高速發展期,并快速崛起。這造成日本部分領導層認為日本要走“強國之路”,而“強國”須從“強軍”開始。因此,這樣的思想為日本國內的右翼勢力和殘余的軍國主義勢力創造了社會基礎的條件。

　　新華社世界問題研究中心研究員萬成才認為,作為戰敗國日本的右翼勢力如今越來越囂張,不但同時向俄羅斯,韓國,中國挑起領土爭端,還公然到處推行所謂“價值觀外交”來建立對中國的包圍圈,主要原因一是戰后未對日本的天皇制度和國家機器作根本改造,沒有根除日本軍國主義的社會基礎和思想基礎;二是戰后有的戰犯不僅未受到懲罰,反而受到重用,甚至擔任日本首相,例如佐藤,受他們思想影響很深的后代幾乎一直執政,例如現在的安倍晉三和麻生太郎;三是沒有對日本人民進行正確的歷史教育,使他們認識日本軍國主義對鄰國和日本本國造成的不可饒恕的罪行,進而自覺地反對軍國主義;四是日本無視中國和其他鄰國對日本的寬宏大量,既沒有要求大量戰爭賠款,也沒有追緝歷史責任,認為軟弱可欺;五是美國的“冷戰思維”仍纏腦際,在對日本進行控制的同時還繼續利用日本為其遏制中國和俄羅斯的工具,使日本有持無恐。

　　因此,日本國內的軍國主義思想和勢力的復蘇,加之美國在部署“亞太再平衡戰略”時需要日本這枚棋子,導致了日本的一系列荒謬行為。中國社會科學院前俄羅斯東歐中亞研究所所長、全國政協委員吳恩遠認為,中日圍繞釣魚島的爭端不單是中日兩國之間的事情,實際上是日本否定第二次世界大戰成果,謀求重新成為軍事大國的表現,也是美國重奪亞洲霸權、借助日本遏制中國的戰略部署,并會給亞太地區、國際局勢帶來新的不安定因素。這樣的行為理應引起亞洲各國和世界人民的高度關注,從而防止綏靖主義重演。