任性“黨產(chǎn)會”三遭“打臉”

　　據(jù)臺媒報(bào)道，臺“最高行政法院”15日裁定駁回“黨產(chǎn)會”（“不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會”）的上訴（就臺北高等行政法院11月4日裁定停止執(zhí)行“黨產(chǎn)會”處罰提出的上訴）。而就在轉(zhuǎn)天的16日，臺北高等行政法院又一次裁定“黨產(chǎn)會”的處罰停止執(zhí)行（“黨產(chǎn)會”于11月25日作出的將國民黨名下“中投”、“欣裕臺”兩家公司收歸公有的處罰），而這已是臺北高等行政法院第二次裁定“黨產(chǎn)會”的處分停止執(zhí)行。司法機(jī)構(gòu)連續(xù)出手，讓臺媒直呼“黨產(chǎn)會”被“打臉”。

　　幾個(gè)月來，“黨產(chǎn)會”和國民黨輪番斗“法”，“黨產(chǎn)會”一個(gè)處分拋出，國民黨就一道防御跟上，“黨產(chǎn)會”先后三遭臺司法機(jī)構(gòu)“打臉”，如此任性，讓廣大吃瓜群眾目瞪口呆。

　　（圖為“黨產(chǎn)會”做出的處分及臺司法機(jī)構(gòu)的回應(yīng)梳理）

　　“所有程序就是草率、粗暴”

　　雖然得到“最高行政法院”和臺北高等行政法院的“支持”，但國民黨的燃眉之急并未得到解決。

　　據(jù)臺媒報(bào)道，中國國民黨行管會主委邱大展說，雖然顧立雄（“黨產(chǎn)會”主委）被連打2個(gè)耳光，但國民黨賬戶仍無法解凍。目前“黨產(chǎn)會”11月7日發(fā)出的2項(xiàng)行政處分停止執(zhí)行行政訴訟結(jié)果尚未可知，結(jié)果出爐后“黨產(chǎn)會”也可能無視訴訟結(jié)果再出行政處分。

　　這并非沒有先例可循。在之前11月4日臺北高等行政法院停止執(zhí)行的處罰發(fā)出三天后，“黨產(chǎn)會”又發(fā)出一道和先前內(nèi)容一樣的處分。在“一事不再罰”原則已幾乎成為共識的今天，“黨產(chǎn)會”卻可以針對一件事反復(fù)下處分，剛打倒就滿血復(fù)活，也是讓人“醉了”。

　　同時(shí)，“黨產(chǎn)會”的一系列做法還飽受違背“程序正義”的爭議。邱大展日前在記者會上稱，“依照黨產(chǎn)條例規(guī)定，即便認(rèn)定為附隨組織，也會有4個(gè)月申報(bào)財(cái)產(chǎn)的時(shí)間，而非像現(xiàn)在‘中投’跟‘欣裕臺’都沒申報(bào)時(shí)間、財(cái)產(chǎn)情況不清楚就全部要求收歸公有；另外，黨產(chǎn)條例也規(guī)定，條例通過后1年內(nèi)國民黨必須申報(bào)所有財(cái)產(chǎn)，但現(xiàn)在也是都沒給國民黨任何申報(bào)時(shí)間，毫無程序正義可言”，“所有程序就是草率、粗暴”。

　　還要任性下去嗎？

　　就在臺北高等行政法院停止執(zhí)行裁決作出的16日當(dāng)天，“黨產(chǎn)會”召開了針對“中廣”（“中國廣播公司”）兩筆土地的預(yù)備聽證，但卻將會議通知未涉及的多項(xiàng)內(nèi)容打包進(jìn)來，打個(gè)國民黨措手不及，再次違反程序正義。對此有島內(nèi)人士評論：“當(dāng)年‘監(jiān)委’黃煌雄累積多年的卷宗、約談無數(shù)相關(guān)人證，其所提出的黨產(chǎn)報(bào)告才有一定公信力；顧立雄僅憑聽證會程序，就足以讓黨產(chǎn)變公有”。

　　針對黨產(chǎn)，國民黨日前已表態(tài)“不會因?yàn)閯僭V就護(hù)產(chǎn)，仍會依照19次黨代會中所通過之決議執(zhí)行，在保留退休人員退休金、現(xiàn)職人員的年資結(jié)算金與薪資，以及保留必要辦公廳舍下黨產(chǎn)歸零。”

　　而“黨產(chǎn)會”不依不饒，任性依舊，無視自己車已跑出太遠(yuǎn)卻是“違規(guī)駕駛”的事實(shí)。如今，“黨產(chǎn)會”或許應(yīng)該反省一下，為何在與國民黨“清算”的路上，會有司法機(jī)構(gòu)一次次的如此回應(yīng)。（李雪嬌綜合整理）