面對前國民黨主席朱立倫辭職留下的權(quán)力真空，“立法院副院長”洪秀柱與“副總統(tǒng)”吳敦義等人成為新主席的熱門人選，也引爆國民黨內(nèi)部本土與深藍(lán)勢力對決的隱憂。有臺媒26日披露稱，國民黨內(nèi)早有人醞釀“防洪計(jì)劃”，新黨主席郁慕明則擬推出前國民黨“立委”邱毅出馬，為洪秀柱掃除路障。

　　國民黨主席補(bǔ)選26日開始領(lǐng)表，臺北市議員李新?lián)尩妙^香。他在基層里民與黨員的陪同下，到達(dá)國民黨中央黨部，繳納160萬元新臺幣的作業(yè)費(fèi)，完成黨主席選舉領(lǐng)表。“立法院副院長”洪秀柱預(yù)計(jì)27日領(lǐng)表。據(jù)臺灣《聯(lián)合晚報(bào)》26日披露，挺洪的新黨積極介入這次國民黨主席補(bǔ)選，除了新黨主席郁慕明日前宣布參選外，還準(zhǔn)備推出“B計(jì)劃”，即讓具備參選資格的前“立委”邱毅出馬，幫助洪秀柱掃除障礙，一些洪秀柱解釋不清的“統(tǒng)獨(dú)問題”，可借由邱毅出手制衡“防洪”力量，等必要時就宣布與洪完成整合，呼吁支持者支持洪秀柱。郁慕明26日舉行記者會稱，國民黨秘書長李四川說他沒資格，不能參選，他完全理解也欣然接受，他不會去領(lǐng)表、也不會派人去領(lǐng)。他說，當(dāng)國民黨可以堅(jiān)持黨魂，肯定過去，新黨不排除回歸，但如果國民黨內(nèi)部仍有人搞不清狀況，新黨將繼續(xù)留在外面等待國民黨改名，然后接收“中國國民黨”的名字，這是新黨的規(guī)劃。

　　前臺北市長郝龍斌預(yù)計(jì)27日領(lǐng)表。先前曾被傳有意角逐黨主席的前臺中市長胡志強(qiáng)25日晚在臉譜宣布，將不會參選。他說，“確定會有優(yōu)秀同志出馬，我將不會參選，但是要在此謝謝大家對我的鼓勵與支持”。

　　至于呼聲最高的吳敦義則仍舊態(tài)度曖昧。《聯(lián)合晚報(bào)》26日稱，一些國民黨本土派認(rèn)為，這次國民黨選舉慘敗是因?yàn)橄驅(qū)Π秲A斜，如果洪秀柱當(dāng)選將進(jìn)一步“深藍(lán)化”，造成黨的分裂。因此，不少地方人士都私下透過管道向吳敦義強(qiáng)調(diào)，如果吳不選，國民黨這次黨主席選后將面臨四分五裂的后果。他們甚至表示愿意替吳敦義支付競選費(fèi)用。友人則透露，吳敦義最憂慮的是：如果出馬競選與洪秀柱對壘，可能造成國民黨分裂。前臺北市長郝龍斌也認(rèn)為，國民黨主席由吳敦義承擔(dān)最適合。不過，資深媒體人劉益宏26日晚間在臉譜稱，他跟吳敦義通過電話，確定吳不會參選黨主席。他還稱，“我認(rèn)為他決定退出政壇了”。

　　事實(shí)上，早在洪秀柱有意出馬角逐黨主席時，國民黨內(nèi)就有人醞釀“防洪計(jì)劃”。國民黨原定21日公告黨主席補(bǔ)選，但20日中常會熱烈討論后，確定延后公告，而原計(jì)劃本月27日就要辦理的投票開票作業(yè)，將延后至3月26日舉行。有分析稱，“防洪”人士認(rèn)為投票時間越早，在目前的黨員結(jié)構(gòu)下，對于選舉期間成為“深藍(lán)新共主”的洪秀柱就越有利;如果把時間延至3月再舉行，則相對有利于吳敦義等其他參選人，可取得較為充裕的布局時間與空間，有機(jī)會扳勝。日前，又有一名不具名的中部“立委”放話稱，假如洪秀柱當(dāng)選黨主席，洪的“一中同表”主張恐會主導(dǎo)國民黨的發(fā)展路線，他將考慮退黨。還有一名“立委”稱，未來國民黨勢必走向年輕化，但過渡時期還是需要有能力、有經(jīng)驗(yàn)的人來領(lǐng)導(dǎo)，目前為止吳敦義仍是黨內(nèi)“最大公約數(shù)”

　　針對有“立委”揚(yáng)言退黨一事，洪秀柱25日稱，黨主席選舉是經(jīng)大多數(shù)黨員同意，所以“道不同，不相為謀”。洪秀柱的幕僚稱，黨內(nèi)大佬多慮了，如果洪參選黨主席，一定會向社會大眾、黨員講清楚，“洪秀柱絕對不是急統(tǒng)”。另據(jù)《聯(lián)合報(bào)》26日報(bào)道，洪秀柱與“制度者聯(lián)盟”閉門座談時表示，吳敦義可能不會出來選，最后大概只剩下她與郝龍斌。還有消息稱，黨內(nèi)不少人因?yàn)閾?dān)心如果吳敦義不出來，洪秀柱又會重演去年“總統(tǒng)”初選的“大戲”，因此才會拜托郝龍斌扛起來。

　　此次國民黨主席補(bǔ)選十分熱鬧，已有五六人表態(tài)參選。雖然角逐者眾，但黨內(nèi)憂心他們都是出身北部、背景近似，恐將被有心人士操弄成“本土”與“非本土”之爭，不利黨的團(tuán)結(jié)。《聯(lián)合報(bào)》26日評論稱，無論是洪秀柱還是郝龍斌，以及宣布不選的胡志強(qiáng)，一般均被歸類為“非本土派”，反倒是所謂藍(lán)營本土派政治人物，無人挺身而出，國民黨的本土化與多元性顯然出了問題。文章說，國民黨的改革問題，從來不是切割“中國”或切割“歷史”，而是長年積累的深宮大院權(quán)力運(yùn)作模式。而無論藍(lán)營還是綠營支持者，真正想看到的反而是政治人物不畏艱難、勇于承擔(dān)。可嘆的是，藍(lán)營慣例對于先冒出頭的人選總是不夠信任，導(dǎo)致有能力愿意承擔(dān)的人經(jīng)常是空等時機(jī)，最后徒留“寧可一時進(jìn)、莫在一思停”的遺憾。【環(huán)球時報(bào)駐臺北特約記者 林曦】