資料圖：評(píng)論認(rèn)為，馬英九答復(fù)《華盛頓郵報(bào)》的說(shuō)法反應(yīng)出臺(tái)當(dāng)局現(xiàn)在對(duì)兩岸政治對(duì)話(huà)的態(tài)度，即把“政治對(duì)話(huà)”捆綁“和平協(xié)議”、“討論統(tǒng)一”。

　　香港“中評(píng)社”4日社評(píng)，原題《兩岸政治對(duì)話(huà)臺(tái)灣何必草木皆兵》，全文摘編如下：

　　國(guó)民黨預(yù)訂11月10日召開(kāi)第19次全黨代表大會(huì)，在兩岸政策方面，2005“胡連五項(xiàng)共同愿景”將第三度列入政策綱領(lǐng)，并強(qiáng)調(diào)要持續(xù)推動(dòng)兩岸交流，促進(jìn)臺(tái)海永久和平。然而在另方面，馬當(dāng)局對(duì)兩岸政治對(duì)話(huà)卻持續(xù)保守到幾乎看不見(jiàn)曙光的程度。

　　馬英九10月24日接受美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》專(zhuān)訪(fǎng)，被問(wèn)到兩岸有可能在他任內(nèi)進(jìn)行政治對(duì)話(huà)？馬英九的答復(fù)是，“關(guān)于大陸方面希望與我們討論和平協(xié)議的問(wèn)題，臺(tái)灣民眾會(huì)有一點(diǎn)擔(dān)心，擔(dān)心會(huì)不會(huì)變成討論統(tǒng)一的問(wèn)題，所以?xún)赡昵拔覀兲岢鰜?lái)的時(shí)候就說(shuō)，最好是經(jīng)過(guò)一次公民投票，確定大家支持這樣做，才比較容易展開(kāi)相關(guān)討論。”

　　馬英九答復(fù)《華盛頓郵報(bào)》的說(shuō)法反應(yīng)出臺(tái)當(dāng)局現(xiàn)在對(duì)兩岸政治對(duì)話(huà)的態(tài)度，即把“政治對(duì)話(huà)”捆綁“和平協(xié)議”、“討論統(tǒng)一”。官方對(duì)外釋出這樣的態(tài)度，在野黨、民間會(huì)對(duì)政治對(duì)話(huà)草木皆兵不足為奇。換言之，“政治對(duì)話(huà)”原本應(yīng)是一個(gè)兩岸互動(dòng)過(guò)程中的開(kāi)放性動(dòng)作，卻被馬當(dāng)局定性、定調(diào)，將之窄化為兩岸解決終局問(wèn)題的談判。

　　再進(jìn)一步說(shuō)，“政治對(duì)話(huà)”與“政治談判”在概念上是有很大差距的。前者，兩岸間的任何接觸都可視為政治對(duì)話(huà)范疇，實(shí)沒(méi)必要看到繩子就大喊蛇來(lái)了，尤其，兩岸在簽了19項(xiàng)協(xié)議后，容易的多數(shù)都解決了，進(jìn)入“深水區(qū)”所處理議題政治性愈來(lái)愈高，若有政治對(duì)話(huà)即可加速歧見(jiàn)整合，最近因人道探視權(quán)卡關(guān)的兩岸互設(shè)辦事處即為一例。

　　馬英九執(zhí)政以來(lái)，舉凡吳伯雄、蕭萬(wàn)長(zhǎng)等高層有會(huì)晤大陸領(lǐng)導(dǎo)人的機(jī)會(huì)時(shí)，馬英九都會(huì)請(qǐng)他們帶話(huà)轉(zhuǎn)達(dá)，類(lèi)似這種“間接對(duì)話(huà)”若改為“直接對(duì)話(huà)”，就是政治對(duì)話(huà)功能的體現(xiàn)。況且，待兩岸政治對(duì)話(huà)正式登場(chǎng)，也不必然會(huì)一下子就推進(jìn)到主帥層級(jí)。

　　以馬英九過(guò)去數(shù)度透過(guò)國(guó)民黨榮譽(yù)主席和大陸領(lǐng)導(dǎo)人見(jiàn)面的機(jī)會(huì)，表達(dá)臺(tái)灣需要國(guó)際空間一事來(lái)說(shuō)，就實(shí)務(wù)來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣若以正式會(huì)員身份加入聯(lián)合國(guó)之下的國(guó)際組織，兩岸就成了“一中一臺(tái)”、“一邊一國(guó)”，大陸不可能接受。大陸沒(méi)點(diǎn)頭，臺(tái)灣也進(jìn)不了。臺(tái)灣過(guò)去這段時(shí)間陸續(xù)參與世界衛(wèi)生大會(huì)與國(guó)際民航組織都只是權(quán)宜性質(zhì)，還稱(chēng)不上正式會(huì)員。

　　兩岸之間要處理類(lèi)似國(guó)際空間等涉及主權(quán)領(lǐng)域的議題，從大陸的角度，不可能只是馬英九讓國(guó)民黨榮譽(yù)主席捎個(gè)口信就能解決的事。要就坐下來(lái)談，兩岸不談就只能像現(xiàn)在這樣，交流還是交流，但發(fā)展到某個(gè)階段，碰到某條線(xiàn)，就卡住了。

　　馬英九過(guò)去在談到兩岸政治對(duì)話(huà)時(shí)，重中之重?cái)[在民眾的共識(shí)，亦即百姓接受程度。他10月24日接受美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)仍重申，“談和平協(xié)議前最好是經(jīng)過(guò)一次公民投票，確定大家支持這樣做，才比較容易展開(kāi)相關(guān)討論。”就此而言，臺(tái)灣社會(huì)受馬政府害怕兩岸政治對(duì)話(huà)氛圍影響，官方態(tài)度若沒(méi)改變，要寄望民眾建立共識(shí)如緣木求魚(yú)。臺(tái)灣官方若能改變態(tài)度，將政治對(duì)話(huà)做為解決兩岸深度交流問(wèn)題的常態(tài)性機(jī)制，習(xí)以為常，慢慢的民眾才有可能用正常的角度來(lái)看政治對(duì)話(huà)。

　　什么是兩岸對(duì)話(huà)？馬當(dāng)局應(yīng)該要先定義出來(lái)，沒(méi)必要自己無(wú)限上綱到“對(duì)話(huà)”就是要談統(tǒng)一，搞得草木皆兵。對(duì)話(huà)本身是中性名詞，臺(tái)灣競(jìng)爭(zhēng)力羸弱中，今年GDP保二都有困難，兩岸有些僵局可透過(guò)政治對(duì)話(huà)解決，透過(guò)產(chǎn)業(yè)分工，拉動(dòng)臺(tái)灣的就業(yè)和薪資，這是迫在眉睫的課題。

　點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞　臺(tái)灣新聞