正在此間出席第二屆兩岸青年學者論壇的臺灣問題研究學者表示，兩岸和平協議的簽署過程是兩岸逐步結束政治對立和敵對狀態(tài)的過程。在當前對簽署前提、內容等仍存在歧見的情況下，兩岸雙方應著手破解阻力，“預熱”和平協議商談進程。

　　浙江大學臺灣研究所助理研究員孔小惠說，簽署和平協議能夠進一步推動兩岸關系向前發(fā)展；展現大陸對臺灣問題對話與和解的立場；為兩岸眾多企業(yè)和商人帶來更大的安全感，為兩岸尤其是臺灣經濟發(fā)展提供安全穩(wěn)定的外部環(huán)境。

　　2005年時任國民黨主席連戰(zhàn)訪問大陸時，國共兩黨在“兩岸和平發(fā)展共同愿景”中就表明，正式結束敵對狀態(tài)，達成和平協議。現在，兩岸關系已步入和平發(fā)展軌道，但和平協議的簽署雖有兩岸廣大的民意基礎，但離正式啟動仍有距離。

　　“兩岸推動和平協議已經有一定氛圍，但從兩岸關系的發(fā)展趨勢來說，過去四年兩岸關系的突破大多表現在經濟議題上，政治議題的突破面臨極大的困難。”孔小惠說。

　　臺灣“中國文化大學”助理教授劉性仁提出，目前島內雖然認同和平協議簽署有利于兩岸和平發(fā)展制度化、固定化，但也有觀點認為現階段兩岸關系發(fā)展已經超越和平協議的階段，因此無需簽署。

　　全國臺灣研究會研究部主任嚴峻對后一論調提出了不同意見。他說：“兩岸兩會目前所簽署的16項協議對兩岸關系和平發(fā)展產生了相當助益，但它們并不能完全構筑兩岸關系的和平機制。要真正實現兩岸關系和平制度化，必須有一份真正以兩岸戰(zhàn)爭與和平問題為主軸的協議。”

　　就協議的功能，嚴峻認為：一是通過商談和平協議，有利兩岸增進理解，減少彼此猜忌，從而降低武力可能性；二是和平協議一旦簽署，將增加有意挑動武力方及可能發(fā)動武力方的成本；三是有利于處理兩岸意外軍事沖突，防止危機失控釀成大規(guī)模武力沖突。

　　孔小惠表示，兩岸可先通過第二軌道進行接觸，討論出若干方案，為以后兩岸正式進行政治商談預熱；此外可各自設立類似和平委員會的代表機構，作為兩岸和平協議的簽署主體進行商談。

　　北京聯合大學臺灣研究院9日在此間舉辦第二屆兩岸青年學者論壇，兩岸50余名學者就“未來四年：臺灣政治格局及兩岸關系發(fā)展”的主題進行了廣泛討論。

　　新聞中心 兩岸 社會 國際　臺灣頻道