黃光裕對3項指控均提異議 被指操縱85個賬戶炒股

　　 [導(dǎo)讀]與以往的公開露面相比，羈押一年多的黃光裕清瘦了很多，但是回答問題思路清晰。據(jù)了解，對于公訴方提出的三項指控罪名，黃光裕一方均提出異議

昨日，黃光裕案在北京二中院開庭，他的妹妹在安檢時被記者包圍。本報記者 孫純霞 攝

　　昨日，備受關(guān)注的國美原董事局主席黃光裕案在北京市二中院開庭，黃光裕一方對三項指控罪名均提出異議。

　　黃光裕家人前往聽審

　　昨日8時許，京城飄著小雨，法院門口等候的中外媒體人員陸續(xù)達到三四十人。9時20分，黃光裕的妹妹黃燕虹同其姐姐黃秀虹到法院接待大廳辦理完旁聽手續(xù)，通過安檢進入法院。據(jù)了解，黃秀虹目前已接替黃光裕執(zhí)掌鵬潤公司。

　　國美電器和北京鵬潤房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司也派人參加了庭審。

　　黃光裕回答問題思路清晰

　　9時50分許，黃光裕被帶進法庭，庭審正式開始。與以往的公開露面相比，羈押一年多的黃光裕清瘦了很多，但是回答問題思路清晰。據(jù)了解，對于公訴方提出的三項指控罪名，黃光裕一方均提出異議。

　　對于單位行賄罪的指控，黃光裕本人表示他對此并沒有授意，都是手下人去做的。針對非法經(jīng)營罪的指控，黃光裕稱，他只是把錢打到其賭場代理人伍建華的銀行賬號而已。

　　其律師辯護認為，被指控的8億人民幣屬于黃光裕的個人財產(chǎn)，黃通過地下錢莊將自己的資金轉(zhuǎn)出境外，不構(gòu)成非法經(jīng)營罪。但律師承認此行為違反了國家相關(guān)監(jiān)管制度。

　　國美稱未發(fā)現(xiàn)資金用于行賄

　　昨日同時出庭受審的還有黃光裕的妻子杜鵑，以及北京中關(guān)村科技發(fā)展（控股）股份有限公司原董事長許鐘民。其中，杜鵑被訴涉嫌內(nèi)幕交易罪，許鐘民則涉嫌內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪。

　　此外，昨日，黃光裕旗下的國美電器有限公司、北京鵬潤房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司也因涉嫌單位行賄罪被起訴。據(jù)指控，國美電器、鵬潤地產(chǎn)曾分別向公安部經(jīng)偵局原副局長相懷珠、北京市公安局經(jīng)偵處員工靳紅利、國家稅務(wù)總局稽查局一處原處長孫海亭等人行賄450余萬元。

　　此前，國美曾發(fā)表聲明指出國美財務(wù)制度嚴格，沒有發(fā)現(xiàn)有資金用于向政府官員行賄，也沒有為國美利益向相關(guān)官員提出不正當(dāng)利益的請托。昨日，國美一方的代理人堅持該聲明的內(nèi)容，稱黃光裕向相懷珠等人提出請托的內(nèi)容，跟國美無關(guān)，國美沒有牟取不正當(dāng)利益。

　　而黃光裕的辯護律師則認為，黃光裕向公安及稅務(wù)官員的請托沒有“不正當(dāng)”，兩方律師都未就黃光裕具體是單位行賄還是個人行賄進行深入辯論。

　　據(jù)了解，單位犯罪對責(zé)任人的最高刑期是5年，而個人行賄最高刑責(zé)是無期徒刑。

　　截至昨晚9時40分許，庭審的全部程序進行完畢。法官宣布休庭，擇日判決。

　　花絮

　　安保嚴密程度超過以往

　　據(jù)悉，法庭共有30個旁聽席，除黃光裕和杜鵑的家人、法院工作人員外，新華社的一名記者是唯一獲準(zhǔn)旁聽的媒體人士。

　　據(jù)參與旁聽的人士介紹，旁聽人員除身份證外，隨身攜帶的書包、紙筆和手機全部被法警裝入紙袋予以封存。樓道內(nèi)多名法警執(zhí)勤，旁聽者進出均有專門人員全程陪同。據(jù)了解，昨日該院其他刑事案件的審理都暫時停審，安保措施嚴密程度超過了以往任何一次。

　　據(jù)了解，黃光裕在主導(dǎo)中關(guān)村公司上市過程中，用80余人的身份證開立賬戶，利用其掌握的內(nèi)幕消息，低買高賣，從而獲利。這一行為引起了證監(jiān)部門的注意，隨后，對黃光裕的調(diào)查逐步展開。此次受審，黃光裕被指控涉嫌單位行賄罪、內(nèi)幕交易罪和非法經(jīng)營罪。

相關(guān)新聞