IPCC最新氣候報(bào)告稱，要將全球變暖限制在1.5℃——

　　世界須在2030年前將碳排放減少四成

　　將全球變暖限制在1.5℃是《巴黎協(xié)定》最雄心勃勃的目標(biāo)，根據(jù)聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)4月4日發(fā)布的最新報(bào)告《氣候變化2022：減緩氣候變化》，為了實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)，除非全球溫室氣體排放量在2025年前達(dá)到峰值，并在2030年之前減少43%，否則世界可能會(huì)遭受極端氣候影響。然而，以目前氣溫上升的水平，溫室氣體排放可能會(huì)造成兩倍的全球變暖水平：到2100年達(dá)到約3.2℃。

　　地球大氣中的溫室氣體處于人類歷史上的最高水平。由于疫情帶來的封鎖，2020年的溫室氣體排放量急劇下降，但在2021年，它們等同于甚至超過了2019年的記錄。2019年的排放量比2010年高出約12%，比1990年高出54%。

　　該報(bào)告是IPCC第六次評(píng)估報(bào)告的第三部分，也是最后一部分。它向世界傳達(dá)了一個(gè)鮮明的信息：實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》的氣候目標(biāo)在技術(shù)上仍然可行，但需要立即、迅速和協(xié)調(diào)一致的國(guó)際努力來徹底改變我們賴以生存的家園。

　　“如果我們想要將全球變暖控制在1.5℃以內(nèi)，機(jī)不可失，時(shí)不再來。”IPCC第三工作組聯(lián)合主席吉姆·斯凱亞表示，“如果所有行業(yè)不立即大幅減排，這將是不可能的。”

　　事實(shí)上，這份報(bào)告并非完全悲觀。盡管排放量上升，但有跡象表明，一些緩解措施已經(jīng)在發(fā)揮作用。IPCC主席李會(huì)晟在新聞發(fā)布會(huì)上表示：“我們正處于十字路口。我們現(xiàn)在作出的決定可以確保一個(gè)宜居的未來。我們有限制氣候變暖所需的工具和技術(shù)。”

　　兩種技術(shù)助力減少CO2排放

　　報(bào)告指出，各國(guó)要實(shí)現(xiàn)其設(shè)定的凈零排放目標(biāo)，僅減少排放量是不夠的，還需要從大氣中提取二氧化碳(CO2)。這將抵消工業(yè)和航空等部門的剩余溫室氣體排放。各國(guó)可通過擴(kuò)大森林面積和改善農(nóng)業(yè)實(shí)踐，或通過各種新興技術(shù)來促進(jìn)碳吸收，這些技術(shù)可從工業(yè)來源或直接從大氣中捕獲碳排放。

　　報(bào)告得出結(jié)論，要想有三分之二的機(jī)會(huì)將全球氣溫上升控制在2℃以下，氣候模型預(yù)測(cè)，從現(xiàn)在到2100年，我們需要采用一兩種新興技術(shù)，從大氣中吸收1700億至9000億噸CO2。

　　在第一種名為生物能源碳捕獲和存儲(chǔ)(BECCS)的方法中，發(fā)電廠燃燒產(chǎn)生的CO2在煙囪中被捕獲并埋在地下，從而從大氣中去除CO2。在被稱為直接空氣捕捉(DAC)的第二種技術(shù)中，機(jī)器通過化學(xué)反應(yīng)從空氣中吸收CO2。

　　報(bào)告也提出，這兩種方法存在缺陷。第一種方法需要大量的水，可能會(huì)對(duì)生物多樣性產(chǎn)生負(fù)面影響。而第二種方法可能會(huì)增加其他生產(chǎn)領(lǐng)域的排放。

　　深入、快速地削減甲烷排放至關(guān)重要

　　盡管甲烷的壽命比CO2短，在大氣中的含量也比CO2低，但甲烷是一種更強(qiáng)大的溫室氣體。預(yù)計(jì)到本世紀(jì)中葉，甲烷將占非CO2溫室氣體排放的60%。然而，由于它在大氣中不那么持久，大幅削減甲烷排放可迅速減少其對(duì)氣候變暖的影響。

　　要做到這一點(diǎn)，最有效的方法之一就是瞄準(zhǔn)“逃逸的”排放物——在天然氣開采和運(yùn)輸過程中，或從廢棄已久的油井中逸出到大氣中的甲烷。據(jù)IPCC計(jì)算，逃逸排放的甲烷約占全球排放到大氣中甲烷的32%，占所有溫室氣體排放的6%。

　　IPCC報(bào)告稱，所有行業(yè)都需要減少排放，各國(guó)應(yīng)設(shè)法擺脫化石燃料，包括工業(yè)和交通運(yùn)輸部門。

　　清潔能源是減排“潛力股”

　　要想將全球變暖控制在1.5℃以內(nèi)，就必須在全球范圍內(nèi)削減95%的煤炭使用量，同時(shí)到2050年，石油和天然氣的消耗量必須分別減少60%和45%。幸運(yùn)的是，對(duì)于許多地方來說，安裝新的清潔能源比運(yùn)營(yíng)現(xiàn)有的化石燃料能源更便宜，而且往往比安裝新的化石燃料基礎(chǔ)設(shè)施更便宜。

　　從2010年到2019年，太陽(yáng)能和鋰離子電池的成本平均下降了85%，而風(fēng)能的成本下降了55%。這種下降使這些技術(shù)得以更廣泛地部署。例如，電動(dòng)汽車的使用量在此10年間飆升了100倍，太陽(yáng)能在全球范圍內(nèi)的普及率提高了10倍，盡管這些數(shù)字因國(guó)家和地區(qū)而異。

　　“至少在研究、開發(fā)和示范階段，我們已經(jīng)擁有了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)脫碳所需的所有技術(shù)，而那些我們?nèi)匀恍枰�開發(fā)的技術(shù)，可在正確的政策下迅速開發(fā)出來。”End Climate Silence組織的創(chuàng)始人吉納維芙·根瑟表示，“只要我們用心去做，就能創(chuàng)造奇跡。”

　　形勢(shì)緊急但并非沒有希望

　　盡管報(bào)告的結(jié)論本身就具有緊迫性，但美國(guó)馬薩諸塞州史密斯學(xué)院環(huán)境科學(xué)與政策助理教授亞歷山大·巴倫稱，不要以為，如果溫室氣體排放量在2025年之后繼續(xù)上升，這場(chǎng)戰(zhàn)斗就基本上失敗了。“即使氣溫上升超過1.5℃，我們只要將升溫控制在2℃以下，其間的每十分之一攝氏度，都將大大減少人類遭受的痛苦。我們真的需要在所有戰(zhàn)線上加快一切努力，我們等待的時(shí)間越長(zhǎng)，造成的氣候破壞就越大。”

　　“IPCC報(bào)告中最大的不確定性是人們會(huì)做什么，這不是我們所能控制的。我們可以選擇一條路或另一條道路。問題是，有多少人會(huì)為之而戰(zhàn)。”巴倫說。

　　實(shí)習(xí)記者 張佳欣