韓國爭(zhēng)議是否電視直播樸槿惠審判 在野黨：有“輿論審判”危險(xiǎn)

　　[環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 王偉] 據(jù)韓聯(lián)社23日?qǐng)?bào)道，鑒于韓國大法院或?qū)��?zhǔn)許對(duì)前總統(tǒng)樸槿惠等“干政門”主要案件的判決進(jìn)行電視直播，保守在野黨自由韓國黨表示，此舉有“輿論審判”的危險(xiǎn)。自由韓國黨發(fā)言人稱，對(duì)法庭審判進(jìn)行直播“有損司法公正和獨(dú)立”，該黨對(duì)此絕不接受。

　　據(jù)悉，韓國大法院25日將決定是否允許對(duì)“干政門”主要案件的宣判進(jìn)行電視直播，這在韓國社會(huì)引發(fā)極大關(guān)注。此前在大法院20日進(jìn)行的相關(guān)審議中，由于大法官之間意見不一，最終沒有形成定論。據(jù)了解，當(dāng)時(shí)多數(shù)大法官認(rèn)為應(yīng)該對(duì)國民公開審判場(chǎng)面，但在直播允許的范圍和條件方面則有明顯爭(zhēng)議。根據(jù)韓國現(xiàn)行法律，只允許在法庭辯論之前和審判的場(chǎng)面進(jìn)行公開拍照或攝像，法庭審理過程不予公開。韓國大法院6月針對(duì)全國法官進(jìn)行的問卷調(diào)查顯示，在1013名受訪者中，有687名法官(67.8%)贊同對(duì)“干政門”主要案件的一審和二審全面公開。此前審理樸槿惠彈劾案的韓國憲法法院，在宣判結(jié)果時(shí)就曾對(duì)媒體公開了宣判過程，理由是必須顧及民眾的知情權(quán)。因?yàn)闃汩然莸木醒鹤詈髸r(shí)限為10月16日，如果屆時(shí)法院還沒有宣判，那么就只能將其釋放，因此審判必須在此之前進(jìn)行。