外媒稱,美國候任總統特朗普2日與臺灣當局領導人通話,打破了近40年來的外交慣例,可能造成與中國的重大分歧。

　　據美國《紐約時報》網站12月3日報道,據一名高級官員稱,白宮是在特朗普與蔡英文通話之后才得到消息的。該官員稱,此次通話可能產生重大負面作用,他提到美國向臺灣軍售后,中國政府提出強烈抗議。

　　報道稱,特朗普與蔡英文的通話屬于更嚴重的挑釁行為。中國人民大學教授時殷弘說,特朗普此次通話觸碰了中國外交政策“最敏感的一點”。

　　在美國外交官中,特朗普的行為也產生了類似沖擊。“這是歷史性的變化,”奧巴馬政府前亞洲事務高級主管麥艾文說,“真正的問題是,中國會怎樣做?”

　　報道稱,美國與臺灣目前通過一個半官方機構進行聯系。這些安排是一項被稱為一個中國政策的延伸,自1972年尼克松總統歷史性地與毛澤東在北京會面以來,中美兩國一直執行著該政策。1978年,卡特總統正式承認北京方面是中國的唯一政府,并于次年廢除了與臺北的外交關系。

　　據西班牙《世界報》網站12月3日報道,在特朗普和蔡英文通話事件中,特朗普顧問團隊中親臺游說集團的影響力似乎起到了決定性作用。

　　日本國際基督教大學中國問題專家斯蒂芬·納吉指出,認識不到中國不惜一切代價捍衛兩岸關系紅線的立場是很危險的。

　　報道稱,很多分析人士和政治家近來也發出了同樣的告誡。美國參議員克里斯·墨菲甚至認為特朗普與蔡英文通話事件是美國“對外政策中最大的變化”,“戰爭都是這樣開始的”。

　　有時事評論員認為,通話事件破壞了中美兩國間所有的諒解,希望特朗普在上任后冷靜下來,不要再為該地區的局勢火上澆油。畢竟一個中國原則是中方將不惜一切代價捍衛的紅線。

　　據美國《福布斯》雙周刊網站12月3日報道,美國人還在設法弄清特朗普會是一個怎樣的總統。外國人民和政府也在琢磨。與蔡英文的通話暗示,他要么粗枝大葉,要么輕率魯莽。這兩種風格都不利于處理對美中關系極其重要的問題。

　　報道稱,如果政策方面出現較大改變,就像特朗普的一些顧問鼓吹的那樣,雙邊關系就可能惡化。中國可能不會直接報復,但會在其他方面破壞美國的利益。

　　外交政策必須反映現實。中國領袖和人民對臺灣的看法與林肯和美國人民對南部各州的看法頗為相似:那是國家不可分割的部分,值得為之戰斗,甚至為之獻出生命。

　　報道稱,沖突籠罩臺灣海峽將對所有人極為不利。持久和平應當是特朗普政府的主要目標。