總統(tǒng)競選期間,我們不斷聽到對跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定的攻擊。對TPP的爭論不少都圍繞中國展開。支持者把它視為戰(zhàn)略性而非經(jīng)濟(jì)的條約,認(rèn)為對遏制中國不可缺少。反對者把它看成威脅,認(rèn)為可能會鼓勵簽署國讓中國借由“后門”進(jìn)入。事實(shí)上,這兩種看法都錯了,錯的原因也一樣。TPP對拖慢中國的經(jīng)濟(jì)和政治力量的崛起并無助益,對美國工人的影響也微乎其微。原因在于,TPP對中國并不重要。

　　正如新加坡投資人吉姆·伊斯坎所分析,TPP談判的8年間,北京并非無所作為。中國一直在發(fā)展與亞太地區(qū)國家的經(jīng)貿(mào)關(guān)系,構(gòu)筑牢固的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。如今,在美國忙于爭論TPP利弊之際,中國已與12個TPP簽約國中的9個簽訂自貿(mào)協(xié)定。美國在說,中國在做。當(dāng)華盛頓還在爭論TPP是遏制中國的最佳方式還是中國經(jīng)濟(jì)帝國主義的特洛伊木馬時(shí),中國人已建起自己的TPP,并一直在擴(kuò)大。

　　中國還在構(gòu)建與貿(mào)易伙伴的新紐帶——物理上的連接,包括機(jī)場、道路和港口,提供從混凝土、鋼鐵到融資的一切所需。波士頓咨詢集團(tuán)高級合伙人哈羅爾德·西爾金稱,“一帶一路”倡議加強(qiáng)中國與別國的關(guān)系的同時(shí),美國顯然在后退。西爾金警告:“美國應(yīng)竭力去做成功競爭所必要的事,否則將陷入衰落。如果我們在貿(mào)易方面耍大牌,那就給中國人開了方便之門,他們有準(zhǔn)備也有意愿和能力填充我們造成的任何空缺。”

　　此種背景下,不禁讓人擔(dān)心,像中國這樣的國家多久會成為主導(dǎo)該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。現(xiàn)在,拉美超過10%的出口流向中國,近18%進(jìn)口源自中國。一個共產(chǎn)黨威權(quán)國家讓托馬斯·杰斐遜的國度領(lǐng)教了什么才是自由貿(mào)易,這也算目前混亂時(shí)代的奇事。