央廣網(wǎng)北京10月6日消息 據(jù)中國(guó)之聲《全球華語(yǔ)廣播網(wǎng)》報(bào)道，最高人民法院近日發(fā)布第14批5件指導(dǎo)性案例，其中，涉及離婚凈身出戶(hù)的指導(dǎo)案例66號(hào)“雷某某訴宋某某離婚糾紛案”引發(fā)廣大網(wǎng)友熱議。

　　在這個(gè)案件中，女方雷某某與男方宋某某2013年上半年產(chǎn)生矛盾，2014年2月分居，同年3月女方首次起訴至法院要求離婚。經(jīng)法院駁回后，雙方感情未見(jiàn)好轉(zhuǎn)。2015年1月，女方再次起訴至法院，要求離婚，并依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　期間，2013年4月30日，女方雷某某將賬戶(hù)內(nèi)19.5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至案外人名下。最終法院認(rèn)定，準(zhǔn)予離婚，但是女方轉(zhuǎn)移的19.5萬(wàn)元要向?qū)Ψ街Ц?2萬(wàn)元。中國(guó)人民大學(xué)法院學(xué)婚姻法學(xué)教授孫若軍表示，指導(dǎo)案例的意義是，對(duì)婚姻法第四十七條規(guī)定的“離婚時(shí)”做出了合理解釋。我們通常法院在司法實(shí)踐中對(duì)“離婚時(shí)”，他理解為就這起案件訴訟期間，或者最多法院會(huì)把它倒推到起訴前的一、兩個(gè)月。但是這個(gè)案例中，倒推到了第一次2014年的離婚。轉(zhuǎn)移的時(shí)間是4月30日，有可能是在第一次訴訟期間，也有可能是在第一次訴訟被駁回之后。最高法院指導(dǎo)案例的意義在于，不僅就第二次離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行調(diào)查，倒退到第一次起訴離婚的時(shí)候，查有沒(méi)有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。鼓勵(lì)法院往前查，這一年多的時(shí)間，都有可能轉(zhuǎn)移。

　　根據(jù)《婚姻法》第四十七條的規(guī)定，在離婚訴訟期間或離婚訴訟前，隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，可以少分或者不分財(cái)產(chǎn)。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，也可以向人民法院提起訴訟。孫若軍認(rèn)為，無(wú)論是從指導(dǎo)性案例還是從司法實(shí)踐來(lái)看，“凈身出戶(hù)”的表述并不完全準(zhǔn)確，《婚姻法》雖然有規(guī)定，如果要是凈身出戶(hù)的話(huà)，就是懲罰性條款，在實(shí)