10月16日，在美國紐約霍夫斯特拉大學(xué)，美國總統(tǒng)奧巴馬（右）和羅姆尼在辯論結(jié)束后相互致意。 新華社記者 王雷攝

　　距美國總統(tǒng)大選投票日僅有三周時間，民主黨、共和黨兩黨總統(tǒng)候選人奧巴馬和羅姆尼，當(dāng)?shù)貢r間10月16日晚迎來第二場、也是關(guān)鍵的一場辯論。兩人就經(jīng)濟、社會、外交等問題展開了激辯。

　　奧巴馬“必須拿下”的一場辯論

　　這場被安排在紐約州霍夫斯特拉大學(xué)舉行的辯論，是總統(tǒng)候選人三場辯論中的第二場，也是比較特殊的一場。第一場和第三場辯論，均是由主持人提出話題，兩位候選人圍繞話題進行政策闡述和辯論。這一場辯論，則被稱作“城鎮(zhèn)議事廳問答式”或“集會式”辯論，形式開放，由民調(diào)機構(gòu)蓋洛普公司選出至今仍對兩位候選人舉棋不定的選民到場，并以民眾提問的方式提出話題，兩位候選人分別進行兩分鐘回答，隨后展開辯論。這場辯論的主持人克勞力，主要職責(zé)是選擇提問者，提醒候選人“注意時間、不要跑題”。

　　在10月3日奧巴馬與羅姆尼的第一場辯論中，一向口若懸河的奧巴馬出人意料地表現(xiàn)失常，講話中不僅沒有過去意氣風(fēng)發(fā)的激情，而且還重點不清、用詞枯燥、語句冗長，有人批評他是因“擺總統(tǒng)架子”而荒廢了答辯技巧。反觀羅姆尼的發(fā)言，就顯得更加放松，而且切中要點、貼近民眾。這使得第一場辯論以羅姆尼的完勝而告終。雖然第一場辯論對選情沒有決定性影響，但畢竟為羅姆尼贏得了先機。

　　因此，第二場辯論成為奧巴馬必須拿下的一場激烈戰(zhàn)斗。近幾天來，奧巴馬一直在弗吉尼亞操練辯論技巧，其“陪練”是著名的資深參議員、前民主黨總統(tǒng)候選人克里。之所以選擇克里做“陪練”，一方面是因為他熟知國內(nèi)國際事務(wù)且有高超的辯論技巧，另一方面，是因為克里和奧巴馬的對手羅姆尼都來自馬薩諸塞州，前者是馬州資深參議員，后者是前州長，克里近20年來一直在研究羅姆尼的行事風(fēng)格和競選技巧，還掌握著羅姆尼任馬州州長期間的第一手資料。

　　聚焦中產(chǎn)階級話題

　　美國約有80%的家庭屬于中產(chǎn)階級，中產(chǎn)階級是左右美國政治的最重要力量，因此，在16日的辯論中，涉及內(nèi)政的內(nèi)容幾乎全部圍繞中產(chǎn)階級關(guān)心的問題展開：就業(yè)、教育、能源價格、稅收、女性地位、移民、槍支管理……兩黨的施政綱領(lǐng)得到了全面展示。

　　提出第一個問題的是大學(xué)生杰洛米，他提的是就業(yè)問題。羅姆尼首先回答稱，奧巴馬政府讓財政赤字高漲，這意味著，更多的工作崗位流失。他隨后列舉了自己的工作崗位創(chuàng)造計劃，并對杰洛米許諾：“如果我當(dāng)選總統(tǒng)，兩年后你畢業(yè)時肯定能找到工作。”而奧巴馬則寸步不讓地表示，自己創(chuàng)造就業(yè)的計劃是“面向更光明的未來”，通過扶助美國制造業(yè)、發(fā)展教育和能源獨立等手段，“你和美國的未來都將非常光明”。

　　在目前的經(jīng)濟政策中最為核心的稅改和減少財政赤字問題上，奧巴馬更是數(shù)次當(dāng)場表示，“我說過會給中產(chǎn)階級和中小企業(yè)減稅，我做了18次”，他還高調(diào)指責(zé)羅姆尼的所謂“5點計劃”歸根結(jié)蒂只有一點，“就是保證極少數(shù)人的利益”，就是給富人大規(guī)模減稅。奧巴馬表示，目前的延長減稅計劃法案遲遲得不到通過，是因為“為了給2%的富人減稅，羅姆尼的盟友在國會綁架了98%的人”。

　　羅姆尼當(dāng)然不肯放任奧巴馬在中產(chǎn)階級選民中攻城掠地，因此他竭力表示，自己不會給富人降低稅收比例。他強調(diào)，奧巴馬在上任時曾表示將會把財政赤字減半，但事實上，現(xiàn)在美國的財政赤字卻翻了番，致使美國經(jīng)濟遭遇困境。

　　在長達一個半小時的交鋒中，外交問題沒有被太多涉及。