開欄的話：

　　美國大選如火如荼，無論是奧巴馬連任還是羅姆尼獲勝，都將深刻影響美國經(jīng)濟乃至全球經(jīng)濟，其結果牽動各國神經(jīng)。本報從10月16日起，特邀新華社駐華盛頓記者孫浩全程解讀美國大選，近觀“后911時代”世界第一大國的變與不變，以饗讀者。

　　美國東部時間10月16日晚9時，美國現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬和其共和黨挑戰(zhàn)者羅姆尼將在第二場電視辯論中交鋒。若不出意外，和兩周前首場辯論一樣，“中國”一詞難免會在90分鐘辯論中從候選人口中冒出來，甚至會略顯突兀而有“躺著中槍”之嫌——當然，大抵都不是親華立場。

　　和他們的前輩們一樣，從競選廣告、演講集會到電視辯論，奧巴馬和羅姆尼似乎在華立場上“斗狠”。各種論調(diào)歸根結底不過一句，美國眼下困境的肇因之一在中國。

　　“中國牌”成為局部熱點

　　顯然，身處中西部的俄亥俄州是兩位候選人互比“中國牌”的前沿陣地。在黨派分歧日益加劇的今天，本屆美國總統(tǒng)選舉將在最多12個“搖擺州”定勝負。其中，綜合盤點各州票倉比重，擁有18張選舉人票的俄亥俄州更是競選雙方必爭之地。對經(jīng)濟成績不佳的奧巴馬來說，俄亥俄州失業(yè)率低于全國均值一個百分點，不啻為宣傳自己政策已經(jīng)奏效的最佳示范場地；對羅姆尼而言，一句話，還沒有成功入主白宮的共和黨總統(tǒng)失掉過這塊地盤。

　　針對這個由汽車工業(yè)撐起當?shù)?5萬份就業(yè)崗位的“搖擺州”，兩個競選團隊在公開表態(tài)中都相信“敲打中國”的做法將特別有共鳴。于是乎，特別從9月份以來的大選沖刺時段，奧巴馬和羅姆尼在俄亥俄州可謂你方唱罷我方登場，還不斷更新投放“敲打中國”或就涉華議題互相敲打的競選廣告。

　　以羅姆尼團隊為例，廣告內(nèi)容幾乎雷同，責難奧巴馬一直拒絕將中國定義為匯率操縱國，致使美國數(shù)以百萬的工作機會流向海外，更指責他坐視中國從電腦到戰(zhàn)斗機“偷竊美國人各種創(chuàng)意和技術”。

　　反觀奧巴馬陣營，抨擊羅姆尼一邊投資中國來發(fā)家一邊批評打造“對華貿(mào)易戰(zhàn)士”形象，還從羅姆尼公布的個人2011年收入及報稅情況中抓住“小辮子”，指責羅姆尼旗下信托基金曾投資中海油和優(yōu)酷。

　　盡管動輒口若懸河，候選人對華“斗狠”不過是其大選年樹立“美國硬漢”形象的策略之一，對華立場實質(zhì)上并無巨大分歧。

　　在奧巴馬方面，矛頭主要集中在為美國人“重奪”流失給中國的制造業(yè)工作崗位、在貿(mào)易領域?qū)χ袊�所謂“不公平競爭”加大追查力度；在羅姆尼方面，其最出位言論是強調(diào)入住白宮首日就將把中國列為“匯率操縱國”，在就業(yè)、軍事、人權等領域均抨擊奧巴馬現(xiàn)有對華政策“心太軟”。

　　當然，比起口頭攻訐，現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬打起“中國牌”有更多行政資源可以調(diào)配。比如，9月17日，奧巴馬政府向世貿(mào)組織提起磋商請求，指責中國政府在2009年至2011年對汽車及零部件“出口基地”提供至少10億美元補貼。9月28日，奧巴馬又下令阻止一家中資公司對美國風電場項目收購。