美國奧巴馬政府日前在世界貿(mào)易組織提起磋商請求，就中國政府2009年至2011年對汽車及零部件“出口基地”提供撥款、稅收優(yōu)惠和利率優(yōu)惠等至少10億美元所謂“補貼”一事展開磋商。

　　第一問：為何選擇此時提出磋商？

　　美國傳統(tǒng)基金會高級研究員史劍道告訴新華社記者，中國政府早在2009年就開始提供出口補貼，而奧巴馬政府卻選擇在2012年大選前不到兩個月高調(diào)宣布磋商請求，這一時機選擇顯然是大選政治使然，奧巴馬是想利用掌握政府的優(yōu)勢撈取政治加分。

　　其實，如果美國認為中國出口到美國的產(chǎn)品獲得中國政府出口補貼或以過低價格在美國市場傾銷，可以發(fā)起反補貼或反傾銷（“雙反”）調(diào)查。畢竟，世貿(mào)組織爭端解決機制可能耗時三年才會得出結(jié)果，而“雙反”稅在幾個月內(nèi)就可出臺。此外，世貿(mào)組織裁決結(jié)果往往是要求敗訴國家停止執(zhí)行違反世貿(mào)規(guī)則的政策，而“雙反”稅執(zhí)行期往往長達五年以上。

　　史劍道認為，選用世貿(mào)組織平臺反映出美國并未打算采取實際行動，這是因為60天的磋商階段結(jié)束后美國選舉結(jié)果也已水落石出，屆時如奧巴馬再度當選并想緩和與中國的關(guān)系，可選擇與中國達成和解，這比提起“雙反”調(diào)查或采取其他更為強硬的貿(mào)易救濟措施有更多回旋余地。