要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國(guó)際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會(huì) | 新聞人物
澳大利亞反對(duì)黨領(lǐng)袖托尼·艾伯特日前在北京澳中商會(huì)發(fā)表演講，重點(diǎn)闡述其對(duì)華政策思想。艾伯特在這次講話(huà)當(dāng)中說(shuō)，“中國(guó)在澳投資太復(fù)雜，讓人不安”，這樣的說(shuō)法遭到澳大利亞政府多名政府部長(zhǎng)的“圍攻”。本網(wǎng)連線(xiàn)環(huán)球資訊廣播駐澳大利亞記者鄧?yán)瑁榻B一下托尼·艾伯特這次演講的背景。
記者：從本周一開(kāi)始，艾伯特對(duì)中國(guó)進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn)，這是他第一次以反對(duì)黨領(lǐng)袖的身份訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)。據(jù)澳大利亞媒體報(bào)道，艾伯特此行與中國(guó)政府和商業(yè)界人士進(jìn)行了廣泛接觸。而在澳大利亞國(guó)內(nèi)引起爭(zhēng)議的演講，是艾伯特24號(hào)在北京澳中商會(huì)發(fā)表的。在這次演講中，艾伯特集中闡述了他的對(duì)華政策。澳大利亞明年將舉行大選，目前現(xiàn)任吉拉德政府的支持率跌入谷底，所以作為反對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)人的艾伯特的這次講話(huà)，就特別受到關(guān)注。
通觀整篇演講，艾伯特重點(diǎn)談了三個(gè)問(wèn)題，其一，強(qiáng)調(diào)反對(duì)黨——自由黨一貫重視對(duì)華關(guān)系，并回顧了自由黨在對(duì)華關(guān)系上的建樹(shù)；其二，認(rèn)為中國(guó)崛起不可避免，澳大利亞應(yīng)與中國(guó)合作而不是遏制；其三，重申其在敏感問(wèn)題上的立場(chǎng)，其中涉及中國(guó)國(guó)有企業(yè)在澳投資、人權(quán)等問(wèn)題。
在談到中國(guó)在澳投資時(shí)，艾伯特說(shuō)，如果他出任澳大利亞總理，他領(lǐng)導(dǎo)的政府將對(duì)外國(guó)投資一視同仁；但在中國(guó)的對(duì)澳投資中，很多由中國(guó)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行，這使情況變得復(fù)雜。他重申，中國(guó)對(duì)澳投資應(yīng)符合澳大利亞的國(guó)家利益，并通過(guò)澳大利亞外國(guó)投資審查委員會(huì)的審查。
在我看來(lái)，艾伯特這次就對(duì)華政策的表態(tài)總體積極，至少與現(xiàn)任政府的做法沒(méi)有太明顯的距離。
主持人：那么為什么艾伯特的這次演講引起澳大利亞政府多位高官的抨擊呢？
記者：艾伯特的這次演講受到了澳大利亞政府的抨擊。總理吉拉德表示，艾伯特的講話(huà)將“置澳經(jīng)濟(jì)于危險(xiǎn)境地”，因?yàn)榘氐谋響B(tài)“將被中方視為對(duì)待中國(guó)的敵對(duì)態(tài)度”。澳大利亞外長(zhǎng)鮑勃·卡爾說(shuō)，艾伯特的講話(huà)“非常愚蠢”。商業(yè)部長(zhǎng)愛(ài)默森則指出，艾伯特的講話(huà)將使中國(guó)擔(dān)心其在澳投資的安全性。
為什么如此？把這次爭(zhēng)議放在澳大利亞國(guó)內(nèi)大的政治背景來(lái)看，問(wèn)題就清楚了。澳大利亞明年將舉行大選。目前，吉拉德政府的支持率一再創(chuàng)出新低；反對(duì)黨－－聯(lián)盟黨躍躍欲試，希望通過(guò)明年的大選出掌政權(quán)，朝、野兩黨幾乎在所有的問(wèn)題上互相攻擊。他們?cè)趯?duì)華問(wèn)題上爭(zhēng)論不休也不足為奇。單就這次爭(zhēng)議來(lái)看，更多的恐怕還是工黨抓住艾伯特的表態(tài)大作文章，以圖引起選民的擔(dān)心，削弱艾伯特的民眾支持率。
主持人：根據(jù)你的分析，實(shí)際艾伯特的言論并非直擊針對(duì)中國(guó)，那么澳大利亞對(duì)中國(guó)投資的態(tài)度倒底如何呢？
記者：我們中國(guó)有句話(huà)，叫“聽(tīng)其言，觀其行”。我想尤其是對(duì)政治家來(lái)說(shuō)，聽(tīng)他們?cè)趺凑f(shuō)，更要看他們?cè)趺醋觥Ｔ谶^(guò)去一、兩年里，我在多次采訪(fǎng)中提問(wèn)過(guò)澳大利亞政府官員對(duì)于中國(guó)在澳投資的態(tài)度，得到的表態(tài)是一致的，那就是“歡迎”。
但從實(shí)踐看，近年來(lái)，澳大利亞與中國(guó)的貿(mào)易迅速增長(zhǎng)，但雙邊投資卻落后于貿(mào)易的增長(zhǎng)，呈現(xiàn)出“貿(mào)易熱，投資冷”的局面。2010年，中澳貿(mào)易額接近1000億澳元，同期中國(guó)對(duì)澳投資僅195億澳元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于澳大利亞的第一大投資來(lái)源國(guó)美國(guó)。投資落后于貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)，正反映了澳大利亞對(duì)中國(guó)投資的復(fù)雜心態(tài)。在澳大利亞社會(huì)，關(guān)于加強(qiáng)對(duì)中國(guó)國(guó)有企業(yè)投資的審查、警惕中國(guó)在澳大利亞礦業(yè)和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域投資的議論，從政界到民間，并非少數(shù)。
艾伯特這次在北京的表態(tài)，與本地其他黨派在這一問(wèn)題上的態(tài)度事實(shí)上并無(wú)二致。正如《華爾街日?qǐng)?bào)》的評(píng)論中所說(shuō)，“目前對(duì)艾伯特的言論做過(guò)多解讀可能為時(shí)尚早。” 確實(shí)，未來(lái)關(guān)鍵還要看艾伯特怎么做。
