分析稱埃及大選難言勝者 總統(tǒng)代表性值得商榷

　　千呼萬喚始出來，埃及總統(tǒng)選舉結(jié)果終于揭曉：埃及最高總統(tǒng)選舉委員會主席蘇爾坦24日宣布，穆斯林兄弟會(穆兄會)下屬自由與正義黨主席穆爾西贏得總統(tǒng)選舉。

　　新總統(tǒng)有多少代表性？

　　應(yīng)該說，這一結(jié)果并不出人意料。自“最后法老”穆巴拉克下臺之后，穆兄會的力量就牢牢占據(jù)埃及政壇中心，并且領(lǐng)跑了歷次重要選舉。去年底今年初舉行的人民議會選舉，穆兄會力量獨(dú)占鰲頭，成為議會第一大黨；而在總統(tǒng)選舉首輪投票中，穆爾西也以支持率第一進(jìn)入決勝輪。在中國國際問題研究所前所長楊成緒看來，相比以精英自居的世俗力量，親民的穆兄會活動范圍主要在城市中下層及農(nóng)村地區(qū)，其救濟(jì)貧民、興辦教育等務(wù)實(shí)行為贏得民心，而部分民眾也愿意用選票來投桃報(bào)李。

　　不過，有一組數(shù)字同樣不容忽視。埃及大選首輪選舉投票率為46%，穆爾西得票率為24.3%；第二輪投票率為51.8%，穆爾西得票率為51.7%，“也就是說，全國民眾只有四分之一投了穆爾西的票，相反卻有近一半的選民對穆沙二人均無好感，”中國國際問題研究基金會理事、前駐埃及大使安惠侯表示。因此，有外電分析，埃及選民陷于左右為難：既擔(dān)憂穆爾西的宗教背景，也不滿沙菲克的軍方背景。或許，埃及本次大選難言有真正勝者，新總統(tǒng)的代表性也值得商榷。

　　新總統(tǒng)權(quán)力有多大？

　　無論如何，穆爾西已經(jīng)創(chuàng)造了歷史，成為自1953年埃及建立共和國之后首位沒有軍方背景的元首，這勢必打破埃及已運(yùn)行近60年的原有政治軌道。作為既得利益集團(tuán)的軍人力量，自然不會無動于衷。事實(shí)上，軍方打壓穆兄會的力度已一輪強(qiáng)過一輪。

　　就在第二輪投票開始前兩天，埃及憲法法院裁定議會選舉涉及違憲。次日，埃及軍方要求人民議會立即關(guān)門，此后軍方宣布以代理人身份行使立法權(quán)。18日晚，埃及軍方宣布重新設(shè)立穆巴拉克時(shí)期廢止的最高軍事機(jī)構(gòu)——國防委員會，總統(tǒng)出任委員會主席，包括武裝部隊(duì)總司令在內(nèi)的10名軍隊(duì)將領(lǐng)出任委員。可見，在軍方權(quán)力高度膨脹之后，即便其在6月底守諾按時(shí)交權(quán)，穆爾西總統(tǒng)得到的也是一個(gè)大大“瘦身”的權(quán)力，按照軍方17日晚公布的經(jīng)過修正后的《憲法宣言》，新總統(tǒng)沒有預(yù)算決定權(quán)、沒有對外宣戰(zhàn)權(quán)，當(dāng)然更別提軍權(quán)了。

　　面對如此苛刻的“約法三章”，穆爾西愿意當(dāng)近乎擺設(shè)的總統(tǒng)嗎？當(dāng)然不會，這也決定了穆兄會與軍方的角力不會結(jié)束。不過，未來雙方的角逐將會轉(zhuǎn)為斗爭與妥協(xié)并存。法新社分析，當(dāng)局之所以推遲公布選舉結(jié)果，主要是雙方在私下協(xié)商，就未來權(quán)力分配討價(jià)還價(jià)。此外，從反對派變成執(zhí)政黨，如今穆兄會在維護(hù)國家穩(wěn)定方面也和軍方有了不少共同語言。因此，過去的兩派明爭可能會變成暗斗，以維持一個(gè)至少表面和氣的局面。當(dāng)然，如果一旦一方做出損害另一方利益的舉動，不排除再度引發(fā)街頭政治、游行示威。

相關(guān)新聞