日欲將“釣魚(yú)島主權(quán)”入教科書(shū) 專家稱有損中日關(guān)系

　　據(jù)1月30日出版的《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道 繼《紐約時(shí)報(bào)》有關(guān)“中方主張釣魚(yú)島為自己所有具有歷史依據(jù)”一文引起日本官方強(qiáng)烈抗議后，日本文部科學(xué)大臣高木義明28日呼吁，將“尖閣諸島（即釣魚(yú)島）是日本領(lǐng)土”寫(xiě)入教科書(shū)。一些右翼媒體更是揚(yáng)言要將“中國(guó)人是惡魔”也寫(xiě)入教科書(shū)。中日關(guān)系史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)馮昭奎29日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，日本若將“釣魚(yú)島是日本領(lǐng)土”寫(xiě)入教科書(shū)是極為錯(cuò)誤的，必將有損中日關(guān)系大局。

　　據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》28日?qǐng)?bào)道，高木義明在28日的參議院會(huì)議上稱：“為讓學(xué)生們正確理解尖閣諸島是我國(guó)領(lǐng)土，今后將通過(guò)不斷修改教科書(shū)進(jìn)行探討。”

　　據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解，目前，日本教科書(shū)中關(guān)于釣魚(yú)島的記述是“沖繩縣的尖閣諸島”，并用顏色區(qū)分的方法將其在地圖上標(biāo)記為日本領(lǐng)土，但沒(méi)有特別指明。

　　對(duì)于高木的表態(tài)，日本《朝日新聞》、《每日新聞》等主流媒體沒(méi)有作出任何評(píng)論，但仍有一些媒體十分興奮。《產(chǎn)經(jīng)新聞》評(píng)論說(shuō)，高木表明了將釣魚(yú)島是日本領(lǐng)土寫(xiě)進(jìn)教科書(shū)的“積極態(tài)度”。日本“Yamatopress”網(wǎng)站評(píng)論稱，“日本教科書(shū)到目前為止一直沒(méi)有將尖閣諸島明確記載為日本領(lǐng)土，這才是奇怪的事情”。日本“Itainews”網(wǎng)站甚至鼓動(dòng)將“中國(guó)人是惡魔”也寫(xiě)入教科書(shū)。

　　日本最近在釣魚(yú)島問(wèn)題上反應(yīng)激烈。此前一天，日本政府罕見(jiàn)發(fā)文駁斥美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》專欄記者紀(jì)思道支持釣魚(yú)島屬于中國(guó)的文章。曾出任《紐約時(shí)報(bào)》東京分社社長(zhǎng)、兩次獲得美國(guó)普利策獎(jiǎng)的紀(jì)思道本月20日在一篇關(guān)于美中關(guān)系的文章中表示，“從我的觀點(diǎn)來(lái)看，（中方對(duì)釣魚(yú)島的主張）具有強(qiáng)有力的歷史依據(jù)”。紀(jì)思道以前也多次表示，“個(gè)人覺(jué)得釣魚(yú)島可能是中國(guó)領(lǐng)土”，并認(rèn)為“日本政府善于篡改歷史”。

　　馮昭奎認(rèn)為，《紐約時(shí)報(bào)》的文章是客觀的。中國(guó)歷來(lái)主張釣魚(yú)島是中國(guó)固有領(lǐng)土，但并不否認(rèn)在釣魚(yú)島問(wèn)題上與日本存在爭(zhēng)議。而在日本方面，尤其是民主黨政權(quán)上臺(tái)后，大肆宣傳釣魚(yú)島是日本固有領(lǐng)土，否認(rèn)與中國(guó)有領(lǐng)土爭(zhēng)議。

　　馮昭奎表示，菅直人內(nèi)閣近期支持率走低，政權(quán)不穩(wěn)，為贏得國(guó)民支持，將國(guó)內(nèi)矛盾轉(zhuǎn)移到國(guó)外，于是在釣魚(yú)島問(wèn)題上大做文章。如今，文部大臣發(fā)出這種呼吁，就是內(nèi)政的需要。他警告說(shuō)，日本將“釣魚(yú)島是日本領(lǐng)土寫(xiě)進(jìn)教科書(shū)”的可能性很大，因?yàn)獒烎~(yú)島問(wèn)題在日本國(guó)內(nèi)幾乎沒(méi)有反對(duì)聲音。中方應(yīng)與日方交涉，不能讓有損中日關(guān)系大局的事情發(fā)生。(記者 李珍 本報(bào)記者 張旺)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞