原標題:男子租女友過年躲逼婚 打款后發現對方賬號被舉報

　　近日,某交友網站發布的《2016單身人群現狀調查報告》顯示,超七成的單身男女有被催婚的經歷,其中近20%的人表示一年內被父母逼婚次數超過12次。“每逢佳節被催婚”成了不少單身青年的春節感慨。被逼無奈,租個對象回家過年成了一些單身青年的無奈之選。連日來,記者調查發現,春節催生了不少租友網站的生意,有些網站竟稱可以提供租女友假結婚、商務應酬等服務,日均租價為500-8000元不等。

　　近日,某交友網站發布的《2016單身人群現狀調查報告》顯示,超七成的單身男女有被催婚的經歷,其中近20%的人表示一年內被父母逼婚次數超過12次。“每逢佳節被催婚”成了不少單身青年的春節感慨。被逼無奈,租個對象回家過年成了一些單身青年的無奈之選。

　　連日來,記者調查發現,春節催生了不少租友網站的生意,有些網站竟稱可以提供租女友假結婚、商務應酬等服務,日均租價為500-8000元不等。對此,有律師稱這種租賃行為本身不合法,租友信息真假難辨或有安全隱患,更有泄露個人隱私的風險。

　　網上租女友付錢后對方消失

　　在濟南高新區工作的“85后”、東營市民魏先生苦于過年回家被逼婚,1月13日,他在一個名為“租友網”的網站上看到有租女友回家過年的業務。工作繁忙的魏先生想到用“租女友”的方式來應對春節家人的逼婚,于是他注冊了會員,并在上面發布了求租信息。

　　第二天,魏先生收到了一個名為“婉如”的女會員發來的信息,對方稱自己可以提供陪回家過年的服務,但食宿費及車票費都需要魏先生來支付。魏先生通過租友網上顯示的資料了解到,“婉如”的年齡和自己相仿,在濟南有正當職業,而且外在條件較好,于是決定見面詳談。

　　15日下午,魏先生和“婉如”見面,并約定魏先生以每天500元的價格租“婉如”回家過年,期限為1月27日至30日。魏先生稱,當時女方與自己定下口頭協議,規定租賃期限內只陪吃飯、看電影、家庭應酬,一切費用由男方另付,且為保障女方安全,需男方提前支付保障金2000元。

　　令魏先生意外的是,在自己打款之后,再聯系“婉如”商量回家事宜時,對方卻遲遲沒有回應,打電話給“婉如”,則顯示關機。隨后,魏先生在租友網聯系“婉如”,卻發現對方賬號已被舉報。

　　租友網扮演“中間人”甚至提供假結婚服務

　　根據魏先生提供的線索,1月19日,記者登錄租友網。“見父母、商務應酬、旅游陪同、吃喝玩樂,可提供私人定制”是該網站的介紹,在這些介紹的下方,則是不同地區“俊男靚女”的出租介紹,大部分都配有個人生活照。記者看到,這些“俊男靚女”日租價在500-8000元不等。

　　隨后,記者與該網站的一名工作人員取得聯系。該工作人員透露,出租的價格是會員自己定的,一般男會員的租價較高,而外在形象、學歷、工作等因素也是抬高租價的籌碼。“如果會員要求假結婚應對父母逼婚,網站的私人定制服務都能辦到,但收費較高。”該工作人員說。

　　針對魏先生遇到的問題,該網站工作人員稱,會員注冊時不要求實名制,但需要會員提供身份證、電話號碼等信息,在租賃服務中,網站只扮演“中介”角色,如果會員被騙,可以在網站舉報,網站予以封號處理。

　　與家人坦誠溝通方是長久之計

　　在租友網的留言區,記者看到不少網友留言,聲稱自己遇到了騙錢玩消失、借租女友從事色情推銷等伎倆。對此,山東泉韻律師事務所的呂洪利表示,這種類型的出租服務中,由于雙方的行為不具有合法性基礎,如有任何一方或者雙方不履行、不完全履行或者終止履行先前的約定,對方或者第三方是不能強制令其履行的,如訴訟到人民法院,人民法院也不會支持繼續履行的訴求。加之注冊會員容易泄露個人信息,且出租信息難辨真假,一旦發生糾紛將難以維權。

　　云南師范大學文學院副教授鞏紅玉表示,“尋租”現象的出現與家庭催婚現象密切相關,在老一輩人眼中,年輕人不生孩子不結婚就會被當成“不孝”,但目前在都市打拼的不少年輕人由于生存壓力,顧了工作顧不上生活,而老一輩人沒有這種生存境遇,因此“逼婚”現象就進入一種怪圈,即老一輩人盼望,年輕人逃避。要想解決這種矛盾,年輕人應與家人坦誠溝通,租友現象只能解決了一時,但并非是長久之計。