煤炭總醫(yī)院

　　原標(biāo)題:煤炭總醫(yī)院就業(yè)歧視被判道歉

　　因被查出患有巧克力囊腫,已經(jīng)實(shí)習(xí)了1個(gè)月的王女士被煤炭總醫(yī)院拒絕錄用。王女士遂以就業(yè)歧視侵犯人格尊嚴(yán)為由,將煤炭總醫(yī)院告上法庭,要求其賠禮道歉并賠償體檢費(fèi)及精神損害撫慰金。記者昨天獲悉,朝陽法院判令煤炭總醫(yī)院向王女士書面賠禮道歉,并支付其部分體檢費(fèi)用430元。王女士要求賠償精神損害撫慰金的訴求未獲支持。

　　王女士訴稱,2015年3月9日,她應(yīng)聘到煤炭總醫(yī)院做實(shí)習(xí)藥劑師。因表現(xiàn)優(yōu)秀,同年4月24日,單位決定錄用并安排她做體檢。沒想到,王女士的體檢結(jié)果顯示她患有巧克力囊腫,單位遂要求她離開崗位并不予錄用。

　　王女士認(rèn)為,巧克力囊腫是育齡婦女一種常見疾病,不影響她做藥劑師的工作。煤炭總醫(yī)院拒絕其入職是一種就業(yè)歧視,這也侵犯了她的人格尊嚴(yán)。訴請(qǐng)法院判令煤炭總醫(yī)院向其書面賠禮道歉,并賠償誤工費(fèi)7461元、體檢費(fèi)918元以及精神損害撫慰金1000元。

　　煤炭總醫(yī)院辯稱,藥劑師崗位直接面對(duì)公眾,相關(guān)醫(yī)師、藥師法律法規(guī)對(duì)食品藥品的從業(yè)人員的身體情況有特殊、嚴(yán)格要求,王女士的病情最終并沒有確診,醫(yī)院是為了慎重,也是為了對(duì)大眾負(fù)責(zé),并沒有歧視王女士,故法院應(yīng)駁回王女士的訴請(qǐng)。

　　朝陽法院審理查明后認(rèn)為,煤炭總醫(yī)院給王女士提供實(shí)習(xí)崗位是以就業(yè)為目的,雙方之間應(yīng)適用就業(yè)促進(jìn)法及勞動(dòng)法的相關(guān)規(guī)定。王女士患有的巧克力囊腫并非傳染病和職業(yè)病,不影響工作。煤炭總醫(yī)院在王女士實(shí)習(xí)時(shí)也沒告訴她患巧克力囊腫不能入職,在王女士體檢后卻拒絕入職,這侵犯了王女士的平等就業(yè)權(quán);因?yàn)橥跖�士無法證明雙方已經(jīng)形成勞務(wù)關(guān)系,故不支持其誤工費(fèi)的訴求;煤炭總醫(yī)院沒有對(duì)王女士造成精神損害,且王女士已經(jīng)在新的單位做了藥劑師,故醫(yī)院無須向王女士支付精神損害撫慰金。

　　最終,朝陽法院判令煤炭總醫(yī)院向王女士作出書面賠禮道歉,支付其入職體檢費(fèi)用430元。