“西單磕頭王”一小時(shí)磕出4000多元 是現(xiàn)實(shí)還是傳說(shuō)

北京“西單磕頭王”行乞每小時(shí)賺4000

　　在街頭、景點(diǎn)等人多之地，看到有老年和重度殘疾人行乞，我通常會(huì)給個(gè)硬幣，但見(jiàn)年輕力壯者，尤其是背包蹲跪地上乞討“路費(fèi)”、“飯錢(qián)”的，“給父（母）治病”之類(lèi)的“學(xué)生乞丐”，一概不給。因?yàn)槿缃竦穆殬I(yè)乞丐特別是詐乞者，越來(lái)越多。

　　不過(guò)，昨日江西電視臺(tái)《新聞早報(bào)》播發(fā)，經(jīng)多家網(wǎng)站視頻轉(zhuǎn)播的“西單磕頭王”，引起了網(wǎng)絡(luò)的高度“圍觀”。據(jù)稱(chēng)，該男子在路邊磕頭乞討，“最多時(shí)一個(gè)小時(shí)磕頭磕出4000多元”。女播音無(wú)不感慨：拿工資的每天8小時(shí)工作，一個(gè)月辛苦下來(lái)連人家一個(gè)小時(shí)的收入都沒(méi)有，實(shí)在是有些慚愧。她說(shuō)有網(wǎng)友算了一筆賬，就按平均每小時(shí)1000元、每天干5小時(shí)、每月工作20天算，年收入120萬(wàn)啊，還不用繳稅，每個(gè)施舍他錢(qián)的人都沒(méi)他富有。“亂花漸欲迷人眼，今后遇到乞丐到底還給不給錢(qián)？這是一個(gè)問(wèn)題”。

　　這確實(shí)是個(gè)問(wèn)題，但不是什么大問(wèn)題。我以及很多人想問(wèn)的問(wèn)題是，真有這么個(gè)“磕頭致富”的乞丐大王嗎？屏幕和視頻上，觀眾可以看到的“真相”，只是一張?jiān)撃凶映嗖补蛟诼愤吰蛴懙恼掌�，而且照片上的行人都是顧自匆匆前行，沒(méi)人給他錢(qián)，更見(jiàn)不到他身邊有什么錢(qián)，地上只有幾件包包裹裹。除此之外，只聽(tīng)到播音員一個(gè)人在解說(shuō)：他帶著母親和兩個(gè)兒子縱橫北京西單，多年來(lái)收獲頗豐，家里有4輛私家車(chē)、幾套北京房產(chǎn)，他母親渾身金銀首飾，兒子更是一身國(guó)際名牌……

　　如果這不是天方夜譚的話，“傳說(shuō)”起碼也算得上吧。真的一個(gè)小時(shí)能乞討4000元，那多套房產(chǎn)、多輛私車(chē)也不為稀奇了。問(wèn)題是，一張躍出屏幕的圖片就演繹成一個(gè)離奇的致富故事，跟道聽(tīng)途說(shuō)、聽(tīng)風(fēng)是雨沒(méi)啥兩樣。反正我是不信。

　　不信的理由基于小學(xué)算術(shù)：1人給1元，1小時(shí)中得路過(guò)4000多人；就算每人給100元，那也得40多人，即每1.5分鐘有1人施舍。可能嗎？可信嗎？

　　有網(wǎng)友評(píng)論，一天討400元可以信，一小時(shí)4000元要么是搶劫了。更有網(wǎng)友直截了當(dāng)，這是個(gè)假新聞，就憑一張圖片誰(shuí)信啊。甚至有網(wǎng)友稱(chēng)，這是在誤導(dǎo)人們不要去同情與施舍弱勢(shì)群體和真正需要善行幫助的乞討者。我想，片圖只語(yǔ)在當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)“泛信息”時(shí)代，已經(jīng)很難告訴我們它們?nèi)�都是真相，很多時(shí)候“哥只是個(gè)傳說(shuō)”。當(dāng)我們?cè)诜N種傳說(shuō)中不能自拔的時(shí)候，是否忽略了生活的真實(shí)與本真呢？

 點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　社會(huì)新聞　經(jīng)濟(jì)新聞　教育新聞

相關(guān)新聞