中國臺灣網4月20日消息　據(jù)臺灣“中央社”報道，前民進黨“立委”王雪峰離開政壇后長期失業(yè)引發(fā)社會關注，臺“立法院”多位“立委”今天對退職后生活無著感到憂慮，有“立委”擬提案爭取自提退休金；臺內務主管部門副主管簡太郎認為，這問題可以討論。

　　臺“立法院內政委員會”今天排定審議國民黨籍“立委”費鴻泰、民進黨籍“立委”陳亭妃等人所提“地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第 6條條文修正草案”，不過，王雪峰事件發(fā)酵，民代退職后生活保障，成了“立委”關注焦點。

　　民進黨籍“立委”葉宜津指出，她擔任民代十余年，退休后，她沒有任何保險，還要向老公伸手要錢，讓她覺得很丟臉。“立委”雖然也投保公保，但退休后沒法領公保退休金，民代也不能參加勞保，退休后什么保險都沒有，實在很不公平。現(xiàn)在雖然有“國民年金”，但等到要領年金時，能不能領到，還是未知數(shù)。

　　國民黨籍“立委”朱鳳芝說，她看到王雪峰的例子，覺得有些凄然。王雪峰當時也是清新的“立委”，變成這樣讓人很感慨。最好有公費競選制度，讓有才能的人當上民代。當上后也要給民代該有的保障，讓民代不會走歪門邪道，不會利用“立委”職權要求不當利益。

　　簡太郎表示，一般民代因為可以兼任其它職務，所以沒有退職制度的設計。公務人員不能兼任其它職務，所以透過公保給予保障，政務官員退職酬勞金給與條例也是因為擔任政務官員期間不能兼任其它職務，所以有政務官員退職金；至于民代要不要有退職制度，這要全面檢討。

　　國民黨籍“立委”費鴻泰說，現(xiàn)在社會的氛圍多希望民代能專職，民代不敢提退職金制度，一提就馬上被外界指為自肥，但“立委”也參加公保，為何和一般公務人員的公保不一樣呢？

　　費鴻泰指出，他擔任臺北市議會副議長時就曾發(fā)函，希望臺內務主管部門解決此問題，卻被駁回，今天“立委”有很多問題，但內務主管部門多半無法回答，他正考慮提修法，對于不適任的公務人員，取消其公保。

　　面對費鴻泰的發(fā)言，“內政委員會主席”吳育升表示，根據(jù)臺“立法院”提供的資料，前“立委”呂新民、林春德、李復甸、馮定國等人卸任后，任公職時年資加上“立委”任期內公保年資，他們都領了332余萬元（新臺幣，下同）的養(yǎng)老給付，如果是純粹民代資歷，只要公保年資滿15年以上、年滿55歲以上離職退保者，都可以領取。

　　國民黨籍“立委”江義雄則認為，民代要有15年以上公保投保年資并不多，很多人10年“立委”任期，離開政壇后，什么都沒有，當“立委”真的很不幸，他會提案讓“立委”自提退休金、臺當局部分補助，以后當了10年“立委”，至少還有100—200萬養(yǎng)老給付可以拿，他不怕外界指他自肥，他只是替“立委”爭取一個生存管道。（王賽賽）

　　新聞背景：

　　王雪峰，女，出身政治世家，臺大法律系畢業(yè)、美國康乃爾大學法學碩士，30多歲就進入“立法院”，4年前她淡出政壇后即銷聲匿跡。日前有人看到她與夫婿王作良一起在臺北新店山區(qū)拾荒。面對媒體的采訪，王雪峰夫婦坦承，三四年沒有工作了，目前有點自閉，與外人很少互動。