中國臺灣網3月1日消息　據臺灣《中國時報》報道，在島內陳水扁弊案審理中的檢方與辯方攻防戰中，陳水扁律師指控臺檢方教唆、串供，故意遺漏對陳水扁有利的陳述，聲請勘驗李界木、陳鎮慧、辜仲諒、辜成允及梁恩賜等五名證人偵訊光盤。其實，李界木、陳鎮慧供述并不是被教唆、串供，而是擔心遭陳水扁及其律師“逼迫”，自愿被羈押說真話。

　　陳水扁律師日前“絕地反攻”，公開李界木、陳鎮慧等證人偵訊光盤，并質疑證據能力。但李界木、陳鎮慧等人都已認罪，對于自己的筆錄證據力沒有意見，因此陳水扁律師的大動作，只是換來外界批評其刻意營造“全民審判”的訾議。

　　臺特偵組偵辦陳水扁案期間，陳水扁家曾幫吳景茂、陳鎮慧聘請律師，但事后兩人不信任陳水扁家聘請的律師，明顯與陳水扁家作出切割。

　　據悉，陳鎮慧在押期間，臺特偵組多次提訊，她刻意在陳水扁家代請的律師洪偉勝未到場情形下，自愿以證人身分，單獨向臺檢方供述案情。陳鎮慧避開陳水扁律師接受訊問，一度讓洪偉勝質疑臺特偵組影響律師防御權，特偵組為此特別在筆錄上載明單獨應訊是陳鎮慧所提出。

　　臺特偵組事后也在洪偉勝面前，當面詢問陳鎮慧是不是她自己的意愿，陳鎮慧坦承后，洪偉勝才啞口無言。不久，陳鎮慧還進一步解除與洪偉勝的委任關系。

　　此外，臺特偵組調查龍潭案時，在辦案人員攤開證據下，李界木心防松動，向辦案人員說，把我押起來吧，押了我，就能說真話。李界木坦言他如果在沒被羈押的情形下說實話，會很難面對一些立場，如果他能被羈押，就有理由可以解釋。（高斯斯）