中國臺灣網3月15日消息　抗日戰爭、國共內戰，臺灣和大陸兩邊寫的歷史差異較大，連戰役的名稱也有不同，臺灣多位“立委”、學者昨天上午在“立法院”提出建議，兩岸應共同研究抗戰及國共內戰史，讓歷史真相能浮現。

　　據臺灣媒體報道，國民黨籍“立委”陳學圣（臺北市）、親民黨籍“立委”林郁方（臺北市）上午在“立法院”舉行“兩岸共修抗戰及國共內戰史”公聽會，邀請多位學者參與討論。

　　陳學圣表示：兩岸對抗日戰爭、國共內戰歷史有不少差異，像臺灣所稱的抗日戰爭中“華北敵后游擊戰”，大陸叫做“百團大戰”；國共內戰中被臺灣稱為“徐蚌會戰”的戰役，在大陸的歷史書中叫做“淮海戰役”。兩岸共修戰史可以還原歷史真相，也可以藉此增進兩岸相互了解，有助于未來兩岸對話與互動模式的建立。

　　臺灣政治大學歷史系教授蔣永敬表示，大陸寫戰史現在已經比較能就事論事，例如大陸也已經承認抗戰時期蔣介石的領導，兩岸的史觀差異點不是太大，有經費就可以把兩方面連結起來。

　　臺灣的“中研院”近代史研究所所長陳永發表示，兩岸共修戰史，不必太強調共同性，存異求同，日本編寫的戰史和大陸編寫的戰史一定有差異，但也會找到客觀事實的相同處，未來可以參考日本和韓國共同研究歷史的機制，了解彼此的差異，化解誤解，增加理解。（晨風）