法國國際廣播電臺網(wǎng)站9日發(fā)布對匈牙利著名漢學家、帕茲馬尼·彼得天主教大學教授紹萊特（Salát Gergely）的采訪。盡管記者的提問明顯偏向負面評價匈牙利及其與中國的關(guān)系，紹萊特教授仍據(jù)理力爭。紹萊特教授10日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，他早已習慣西方媒體這樣的提問，“我也沒期待什么別的問題。西方媒體經(jīng)常會找到我，他們的提問明顯是想聽到這樣的回答，即匈牙利是一個糟糕的地方，匈中關(guān)系對匈牙利和歐洲都會造成極大的傷害。面對這些問題，我會盡量解釋，事實并不是這樣。”

　　法廣的報道稱，東歐國家匈牙利4月3日舉行大選，“親莫斯科及北京的”現(xiàn)任總理歐爾班高票勝出，第四次連選連任，使反對黨陷入絕望。“匈牙利與中國的關(guān)系雖然并不足以影響此次選舉結(jié)果，但卻是布魯塞爾的一大聚焦點。匈牙利是最早與中國簽署‘一帶一路’合作協(xié)議的歐盟國家，該國還多次否決了歐盟譴責中國人權(quán)的議案。”

　　紹萊特教授在接受法廣的采訪中表示，成為漢學家是因為家庭傳統(tǒng)。20世紀90年代，他的母親梅可嵐(Mészáros Klára)被派到中國擔任大使，因此他跟隨母親到北京，在北京第五十五中學上學，還在北京讀了一年的大學。回到匈牙利之后，他繼續(xù)學習中文，成為了漢學家。對于目前中匈雙邊關(guān)系，紹萊特教授認為，兩國在政治上關(guān)系十分好，在教育和文化方面的合作也很好，但是經(jīng)濟合作并不理想，匈牙利對中國的出口沒有增加，中國對匈牙利的投資也比較有限。

　　法廣記者在采訪中提出涉疆、涉港問題，指責匈牙利在歐盟多個譴責中國人權(quán)的議案上投了否決票。紹萊特教授表示，這些問題有很多層次，我們首先必須解決我們自己的問題，才能解決世界的問題。他表示匈牙利應(yīng)該與歐盟立場一致，“但是，歐盟的這些譴責議案并沒有什么實際意義，只是一紙空文，即使歐盟所有國家都一致支持，譴責議案也沒有任何作用”。

　　“有評論批評匈牙利是中國進入歐盟的‘特洛伊木馬’，您對此有何看法？”面對法廣這一提問，紹萊特教授表示，他并不覺得中國在利用匈牙利，“恰恰相反，是這些東歐國家在利用中國。對中國來說，分裂歐盟可能沒有重大意義，但是對匈牙利、波蘭等國來說，與中國的友好關(guān)系給他們帶來籌碼，顯示他們不是僅依賴歐盟，他們還有別的朋友。所以，我并不認為這是中國的錯誤，而是這些國家自己的選擇。”

　　紹萊特教授10日接受《環(huán)球時報》記者采訪時談及今后4年匈中關(guān)系發(fā)展時表示，歐爾班在選舉后舉行的首次國際記者招待會上就說，未來會努力維護與中國的良好關(guān)系，即這方面不會發(fā)生變化。但紹萊特認為，國際形勢因烏克蘭沖突變得愈加復雜，因此匈中關(guān)系首先不會取決于匈牙利政府的意愿，而是取決于匈牙利在北約和歐盟中有多大的活動空間和自由度開展外交。

　　在不斷變化的國際形勢下，匈中關(guān)系有可能面臨哪些困難和挑戰(zhàn)？對于這一問題，紹萊特教授表示，兩國的經(jīng)濟關(guān)系中蘊藏的可能性還沒有得到充分利用，我們歡迎更多中國投資進入匈牙利。不過很遺憾，新冠肺炎疫情對人員交往造成了許多不利影響，如2019年有大約30萬中國游客來到匈牙利，但之后“可以說連一個人都沒有”。后疫情時代，很多領(lǐng)域需要重啟，但與此同時國際形勢又發(fā)生了變化。西方正在對俄羅斯施加一系列制裁，如果形勢繼續(xù)惡化，戰(zhàn)爭繼續(xù)，不排除美國會對匈牙利的對華關(guān)系施加更大壓力。