5月21日，《金融時(shí)報(bào)》引數(shù)名美國(guó)國(guó)防部官員的話稱，中國(guó)軍方三次拒絕了美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀與中國(guó)軍方高層通話的申請(qǐng)。專家23日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，這是美國(guó)不遵守外交禮儀，想改變規(guī)則的另一個(gè)體現(xiàn)。此外，美國(guó)五角大樓還希望以此嫁禍于中國(guó)，制造出“中美軍事緊張關(guān)系責(zé)任歸于中方”的假象。

　　《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，由于印太地區(qū)的緊張局勢(shì)不斷升級(jí)，解放軍在臺(tái)灣附近動(dòng)作頻頻，中美兩軍尤其在南海地區(qū)接觸越來(lái)越密切，拜登政府認(rèn)為，奧斯汀與許其亮的會(huì)談很重要。該報(bào)道稱，美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀三次請(qǐng)求與中共中央政治局委員、中央軍委副主席許其亮通話，根據(jù)三位了解情況的人士透露，中國(guó)拒絕這一提議，在世界上最強(qiáng)大的兩支軍隊(duì)緊張局勢(shì)加劇之際，“中方對(duì)五角大樓的拒絕使得雙邊關(guān)系復(fù)雜化”。

　　一位美國(guó)國(guó)防部官員表示，對(duì)于美國(guó)希望和許其亮的通話申請(qǐng)，“中國(guó)軍方一直沒(méi)有做出回應(yīng)”。另一位官員表示，除了奧斯汀通話申請(qǐng)受阻之外，自今年1月初美國(guó)總統(tǒng)拜登宣誓就職之前，美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席馬克·米利也一直未能和同級(jí)別的中國(guó)同行通話。

　　22日，路透社再度對(duì)此進(jìn)行報(bào)道稱，盡管中美雙方關(guān)系緊張且互相發(fā)表尖銳評(píng)論，美國(guó)軍方官員“長(zhǎng)期以來(lái)一直尋求與中國(guó)軍方官員保持溝通管道暢通，以便能夠化解潛在的突發(fā)狀況或處理意外事件”。一位不愿意透露姓名的官員表示：“我們當(dāng)然想進(jìn)行對(duì)話。我們只是想確定能在適當(dāng)層級(jí)進(jìn)行對(duì)話。”

　　值得注意的是，在美國(guó)國(guó)防部官網(wǎng)上對(duì)外發(fā)布的消息中，奧斯汀與外軍高層通話對(duì)象都是該國(guó)防長(zhǎng)，而非其他職位。為什么美方打破外交禮儀對(duì)中國(guó)提出過(guò)分要求，背后目的何在？

　　數(shù)位要求匿名的軍事專家23日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，這是美國(guó)想改變規(guī)則的另一個(gè)體現(xiàn)。外交對(duì)話歷來(lái)應(yīng)該是對(duì)等的，軍事外交亦如此。作為美國(guó)防長(zhǎng)，奧斯汀想和中國(guó)同行對(duì)話，對(duì)象自然是中國(guó)國(guó)務(wù)委員、國(guó)防部長(zhǎng)魏鳳和；但現(xiàn)在美國(guó)一些人卻認(rèn)為“五角大樓應(yīng)該和中央軍委副主席對(duì)話”，“這是不對(duì)等的，超出外交禮儀的要求。五角大樓不能、也沒(méi)有資格有過(guò)高奢望和要求。”

　　美國(guó)不遵守外交禮節(jié)的事例早有先例，今年3月中美舉行高層戰(zhàn)略對(duì)話，美方在先致開場(chǎng)白時(shí)嚴(yán)重超時(shí)，并對(duì)中國(guó)內(nèi)外政策無(wú)理攻擊指責(zé)，挑起爭(zhēng)端。中共中央政治局委員、中央外事工作委員會(huì)辦公室主任楊潔篪當(dāng)場(chǎng)批駁：“我們把你們想得太好了，我們認(rèn)為你們會(huì)遵守基本的外交禮節(jié)”。

　　軍事專家表示，現(xiàn)在美國(guó)五角大樓打破外交默契，通過(guò)國(guó)防部官員匿名的方式在媒體上放風(fēng)，進(jìn)行“麥克風(fēng)外交”的用意是就在向中方施壓，希望達(dá)成自己目的。

　　顯然美國(guó)這種己所不欲反施于人的要求是無(wú)法得逞的。同樣是在中美高層戰(zhàn)略對(duì)話會(huì)上，楊潔篪說(shuō)，與中國(guó)打交道，就要在相互尊重的基礎(chǔ)上進(jìn)行。“美國(guó)沒(méi)有資格居高臨下對(duì)中國(guó)說(shuō)話，中國(guó)人不吃這一套。”

　　軍事專家認(rèn)為，在平等的前提下，中美兩軍（包括防長(zhǎng)）進(jìn)行有誠(chéng)意、有意義的對(duì)話，是中國(guó)軍方的一貫態(tài)度。美方此舉讓人懷疑其是否真的有同樣的希望，是否在和中國(guó)軍方相向而行，還是意圖“嫁禍于人”？

　　美國(guó)想把什么禍栽贓到中國(guó)頭上呢？外交學(xué)院教授李海東接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，五角大樓通過(guò)媒體釋放消息說(shuō)“和中國(guó)軍方高層對(duì)話要求被拒”，制造出“中美軍事緊張關(guān)系責(zé)任歸于中方”的輿論效果，美方這樣一種賊喊捉賊、制造混亂的做法非常陰險(xiǎn)。

　　事實(shí)證明，最近數(shù)月，美方在涉及南海、臺(tái)海和東海等中國(guó)主權(quán)議題上不斷做出出格的舉動(dòng)，地區(qū)緊張局勢(shì)恰恰是由于美國(guó)不斷侵犯中國(guó)主權(quán)所引發(fā)的。

　　李海東認(rèn)為，中美雙方軍事層面確實(shí)需要對(duì)話，但是“對(duì)話需要誠(chéng)意，需要著眼于真正的建立互信，美方一邊侵犯中國(guó)尊嚴(yán)和利益，一邊高喊著和中國(guó)對(duì)話，對(duì)話的意義在哪里？缺乏誠(chéng)意的對(duì)話不可能產(chǎn)生建設(shè)性的結(jié)果。美方低估了中方以及世界范圍內(nèi)觀察家客觀公正的判斷力。”

　　軍事專家也表示，在一定程度上，軍事是政治的體現(xiàn)，是與政治高度合拍的，五角大樓沒(méi)有對(duì)話的誠(chéng)意。比如美方所謂的“危機(jī)管控”，是在確保美軍南海“航行自由”行動(dòng)和過(guò)航臺(tái)灣海峽條件下的“危機(jī)管控”，這一點(diǎn)中美雙方有嚴(yán)重分歧。

　　對(duì)于當(dāng)前中美雙方無(wú)法對(duì)話的僵局如何破局，李海東認(rèn)為，美方必須通過(guò)尊重中國(guó)主權(quán)的實(shí)際行動(dòng)形成有誠(chéng)意處理對(duì)華關(guān)系的前提條件，才能使隨后的對(duì)話有建設(shè)性基礎(chǔ)。