原標題：“互聯網+醫療”也應嚴格納入監管

　　當下，很多人在生病之后，都習慣上網了解病情、尋求治療建議。日前媒體調查發現，在一些醫療信息網站上，看似專業并冠以正規醫生名號作出的解答，其實并非出自真正的醫生。一些網站甚至招聘普通網友“自導自演”，既當患者又當醫生，以復制、粘貼、編造的手法描述病情，求助并作答。

　　“互聯網+醫療”是當前方興未艾的醫療新形態，也獲得了政策的鼓勵和資本的青睞。網上問診用好了，其優點顯而易見：方便、快捷、成本低廉。對于感冒發燒、頭疼腦熱等常見病多發病的網上診治，還能為醫院節約大量接診資源。

　　網絡遠程問診并非只能針對感冒發燒、頭疼腦熱之類的小毛病，它還能應用于更加復雜的諸多病癥。在醫療衛生領域，醫生是最核心的資源，名醫尤其稀缺。傳統“面對面”的問診方式大大限制了醫生發揮作用，比如，空間、時間、所屬醫院的規章制度都是制約因素。借助網絡開展遠程問診，則可以打破很多制約，為更多病人帶來福音。

　　“互聯網+醫療”更進一步的應用在于“治未病”。在現代社會的人類疾病譜系上，慢性病已經占據主要比重，糖尿病、心腦血管疾病、腫瘤成為健康的最大威脅。很多慢性病在臨床確診之時都為時已晚，難以治愈。但大多數慢性病都有一個量變到質變、漸變到劇變的過程。如果借助網絡信息技術，通過可攜帶醫療器械對人群進行長時段監測，醫生很容易發現慢性病量變漸變的苗頭趨勢，及時實施精準干預和治療，防患于未然，或者把疾病“扼殺”于萌芽狀態。

　　“互聯網+醫療”的諸多優勢，為醫療衛生事業的下一步發展打開了巨大的想象空間。以此視角來觀察，目前醫療信息網站存在的諸多亂象，其危害性不容忽視。

　　首先，這種不具資質的“假問診”相當于非法行醫，給病人的身體健康帶來巨大的風險和損害。其次，它很容易導致“互聯網+醫療”遭受污名化，損害這一行業的健康發展。

　　有鑒于此，對于醫療信息平臺等“互聯網+醫療”領域，嚴格的監管和規范勢在必行。網絡僅僅提供了一種技術和信息手段，并沒有改變醫患雙方的醫療關系和法律關系。監管部門應該像監管線下醫療服務一樣，嚴格監管線上的醫療服務。在線下醫療服務中，對于行醫資質、行醫規范、醫患雙方權利義務的界定，在“互聯網+醫療”中同樣適用。對于冒用醫生名義“自導自演”者，以及縱容、鼓勵造假的醫療信息平臺，監管部門都應該嚴肅追究其法律責任。對于真正的醫生和病人通過網絡開展的問診，其相應的技術標準、行醫規范、權利義務規范，也應該盡快建立健全，使這種新生的醫療形態有章可循。對于“互聯網+醫療”的整體發展，更應該有宏觀規劃和具體步驟，既讓醫療衛生事業的發展通過網絡信息技術的應用而煥發新生，又確保這種新醫療形態的規范有序，使其能夠健康、持續發展。

　　（作者：封壽炎，系媒體評論員）