27日上午，在美國匹茲堡的一座猶太教堂內(nèi)，一名持槍兇嫌向參加周六祈禱儀式的人們開火，造成至少11人死亡，6人受傷。這名持槍者高喊：“所有的猶太人必須死。”美國警方在調(diào)查中將這起事件定性為“仇恨犯罪”。而根據(jù)反誹謗聯(lián)盟的說法，這“可能是美國歷史上對猶太人社區(qū)最致命的攻擊”。美國總統(tǒng)特朗普隨后表示，這種“充滿反猶太主義毒藥的邪惡仇恨必須受到譴責(zé)”。

　　輿論普遍認(rèn)為，這是一起明顯帶有極端種族主義傾向的恐怖襲擊，兇嫌的目標(biāo)是明確的，它不但會再次激化美國社會對槍支管理問題的爭議，更會讓人們看到美國社會中深藏的族裔矛盾是多么可怕。

　　在回答記者提問時，特朗普說，“如果教堂里有武裝警衛(wèi)，就能阻止槍手，可能除了槍手別人都不會被殺”。記者又問，總統(tǒng)是否在建議所有教堂都配槍？特朗普答，“這顯然是一個建議”。

　　以鼓勵更多的人擁槍來對付更多的槍擊事件，這一思路并不新穎。此前，這位總統(tǒng)也曾因校園槍擊案的發(fā)生而建議老師帶槍上課。按照這個邏輯，“全民皆兵”就能遏止槍擊案發(fā)生。美國最高領(lǐng)導(dǎo)人的奇葩建議暴露的是這個發(fā)達(dá)國家公共安全治理的缺陷，而槍擊暴力事件屢屢發(fā)生更是美國自我治理的恥辱。

　　預(yù)防恐怖襲擊是一個普遍的世界性難題。美國并不例外。這一事件表明，美國有一定數(shù)量的獨(dú)狼式極端分子，這些“獨(dú)狼”的產(chǎn)生與當(dāng)前社會存在的問題，比如族群分裂、宗教對立、貧富差距等有著極為密切的關(guān)系。

　　在美國社會民粹主義盛行的表面下，深藏著不少“滾燙的暗潮”，種族主義、宗教歧視、性別歧視、族群歧視等等。這些問題因近年來“極端應(yīng)對極端”的政治操作，以更為激烈的方式浮出水面。

　　匹茲堡槍擊案凸顯了族裔問題的尖銳性。據(jù)美國媒體透露，兇嫌曾在社交網(wǎng)站“Gab”上申請了一個賬號。“Gab”是一個極右團(tuán)體和白人至上主義者的網(wǎng)絡(luò)聚集地。在匹茲堡槍擊事件發(fā)生后，該網(wǎng)站立即記錄下了兇嫌在其賬號上的發(fā)言，隨后將其賬號封閉。

　　可以想見，仇恨是在一些網(wǎng)站和社交媒體凝聚，并最終以極端方式爆發(fā)而出的。“仇恨犯罪”與一般的槍擊案不同，它不僅危及社會安全和穩(wěn)定，還會形成更為廣泛和深刻的“身份沖突”。沒有人清晰地知道，今后還會有多少類似“Gab”網(wǎng)站會參與到“釀制仇恨”的進(jìn)程中。

　　華盛頓并非不知道該如何治理類似犯罪。比如，加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)和社交媒體的管理，推進(jìn)“反仇恨”和“去極端化”教育，采取更加嚴(yán)厲的法律懲戒手段等等。而要推進(jìn)這些治理方式的改進(jìn)，首先需要在國家層面上達(dá)成共識。基于這樣的現(xiàn)實(shí)，美國的現(xiàn)任管理者們似乎也不愿意在這些內(nèi)政問題上作出更多努力。他們雖胸懷“美國再次偉大”的壯志，卻缺乏改善國家治理的能力。

　　美國兩黨領(lǐng)導(dǎo)人和社會精英，無論左、中、右，都說過要努力彌合社會分裂。但每當(dāng)槍擊事件發(fā)生，他們只有相互指責(zé)的激烈爭吵，而缺乏具體有效的行動，更沒有什么人為這些槍擊案負(fù)責(zé)，這樣的循環(huán)使這個國家陷入了更嚴(yán)重的分裂之中，也不斷地加深著我們對今日美國的認(rèn)識。