樸槿惠“親信干政門”案一審宣判僅過20余天，她的另一樁案件又開審了。不過，由于樸槿惠態(tài)度堅決，連續(xù)兩次拒絕出庭，最后法院決定進(jìn)行缺席審判。對此，韓國檢方和律師團(tuán)隊均無異議。

　　據(jù)韓媒NEWS 1報道，樸槿惠因涉嫌違反選舉法，于今年2月1日遭到檢方起訴。該案原本定于4月17日開庭，但因為被告人樸槿惠拒絕出席，法院決定延期至19日舉行。

　　結(jié)果，到了19日這天，法院方面表示，“樸槿惠前總統(tǒng)今天交了缺席請假條。(我們)下發(fā)了通知她也不來。”因此，當(dāng)天的審理，法院將以訊問證人前青瓦臺政務(wù)秘書辛東哲為主。

　　樸槿惠因“違反選舉法”被告，所為何事？檢方懷疑，樸槿惠在2016年4月13日國會選舉前夕參與組織非法民意調(diào)查，以摸清到底誰是支持樸槿惠的“親樸派”人物。這一行為違反了選舉法。

　　按檢方說法，樸槿惠在這期間參與組織了多達(dá)約120項民意調(diào)查，地點主要是首爾南部的江南地區(qū)和大邱市。這兩個地點均被視為保守派的“大本營”。樸槿惠政府意在通過民調(diào)篩選出“親樸派”人物，推選這些人參選議員，以期進(jìn)一步鞏固樸槿惠的權(quán)力。(編譯/海外網(wǎng) 劉強(qiáng))