美國國會眾議院21日開始調查資格最老的在任眾議員約翰·科尼爾斯是否有性騷擾、公器私用等行為。

　　【“民權偶像”有“黑歷史”】

　　科尼爾斯現年88歲,眾議院“常青樹”,1965年首次出任眾議員,任職超過半個世紀,曾擔任監督委員會、司法委員會主席等要職,現在仍是司法委地位最高的民主黨議員。他還是美國民權運動代表人物之一,是任職時間最長的黑人國會議員。

　　然而,美國“嗡嗡喂”新聞網站20日援引國會收到的投訴材料報道,多名科尼爾斯的前助手指認他有性騷擾行為。

　　報道說,一名科尼爾斯的女助手2014年投訴,說科尼爾斯多次對她提出隱晦或露骨的性要求,但遭她抗拒,她最終遭解雇。

　　其他3名助手在證詞中說,受到或目睹科尼爾斯的性騷擾行為,科尼爾斯甚至動用“國會資源”,用飛機接多名女子與他相會,她們可能是他的情人。

　　一名女助手說:“為科尼爾斯眾議員工作期間,我的職責之一就是保管一份女性名單,并按照他的要求給她們打電話,如果有必要,安排她們利用國會資源飛過來。我推測這些女性與他有不正當關系。”另一名女助手說,科尼爾斯多次要求她開車接不同的女子,送到科尼爾斯的住所或酒店房間。

　　一名男助手說,科尼爾斯曾抱怨一名女助手“太老”,想解雇她。

　　21日,“嗡嗡喂”新聞網站和美聯社又報道,另一名前女助手今年2月試圖向法院起訴科尼爾斯性騷擾。不過,她最終放棄起訴,原因是她申請法院不公開訴訟材料以保護科尼爾斯的名譽,被法院拒絕。這名女助手說,她對科尼爾斯“作為民權偶像在立法方面所做工作極為欽佩和尊敬”。

　　科尼爾斯先前也受到投訴。2006年,他的一些前助手投訴,稱科尼爾斯把他們當做“嬰兒保姆”和“仆人”,要求他們為他處理私人生活雜事而不是公務。他還因涉嫌違規向前任辦公室主任支付薪酬受到國會調查。

　　【只是冰山一角?】

　　美國好萊塢金牌制片人哈維·溫斯坦性騷擾丑聞上月曝光,引發連鎖效應,大量性丑聞陸續浮出水面,并且從娛樂界蔓延至政界,包括美國國會。本月,多名現任和前任議員站出來,披露自己在國會遭受的性騷擾經歷。

　　在科尼爾斯之前,民主黨籍參議員阿爾·弗蘭肯和共和黨籍參議員候選人羅伊·摩爾也受到性騷擾指控。

　　眾議院議長保羅·瑞安本月初致信全體國會眾議員,呼吁開展反性騷擾培訓。

　　瑞安21日說,科尼爾斯涉嫌性騷擾的報道“極為令人不安”。眾議院道德委員會當天宣布,開始調查科尼爾斯受到的性騷擾、性歧視和公器私用指控。

　　眾議院民主黨領袖南希·佩洛西表示,對國會內的性騷擾、歧視、欺辱必須“零容忍”,“一切可信的性騷擾指控必須受到調查”。

　　【投訴處理被指“遮丑”制度】

　　瑞安還說,正在著手修改備受批評的投訴處理程序。

　　“嗡嗡喂”網站說,國會雇員有180天時間投訴性騷擾事件,隨后將面對“漫長”的受理程序,包括法律咨詢和“調解”,并且需要簽訂保密協議。這一程序結束后,當事人可以選擇走司法程序或者行政程序,后者包括當事雙方協商并和解。

　　報道說,這套“折磨人的秘密程序”讓當事受害人感到,除了接受和解并保持沉默,別無選擇。“我基本上遭到排斥,求助無門,”那名2014年投訴科尼爾斯的女助手在電話采訪中說。

　　按照最后的和解協議,她作為“臨時雇員”,在科尼爾斯的議員辦公室“重新上崗”3個多月并獲得大約2.7萬美元報酬。但是,她被拒絕去辦公室上班,也沒有分配實質性工作。

　　這名女助手的法律顧問馬修·彼得森說,現行的投訴處理程序“令人作嘔”,“是為掩蓋(丑聞)而設”。“你會覺得,他們只因為站出來投訴,就被他們的政府背叛。就像受到二次折磨。”

　　科尼爾斯21日發表聲明,證實被投訴并與對方和解,但是他“明確和強烈否認”所受指控,表示達成和解只是為了“使所有當事人免于漫長的訴訟之苦”。

　　至于“嗡嗡喂”和美聯社報道的第二起投訴,科尼爾斯的發言人僅說,對方“自愿撤訴”。

　　根據最新數據,美國國會過去大約20年為200件投訴和解案花費共計1700萬美元。一些議員已經提交法案,要求徹底改革投訴處理程序,增加透明度和對投訴人的公平性。(惠曉霜)(新華社專特稿)