環(huán)環(huán)走進了他的家。

　　今年8月，一位日本老人在韓國做了件最扎日本外務省心的事——公開《三國通覽圖說》等日本古地圖，證明釣魚島屬于中國，而非日本。這是一位怎樣的日本老人？他為什么要做這件看上去“損日本利中國的事”？不久前，環(huán)環(huán)(ID：huanqiu-com) 駐日本特約記者蔣豐來到老人位于大阪府的家，尋找答案。

　　這位“勇敢”的日本老人名叫久保井規(guī)夫，出生于香川縣仲多度郡琴平町，是一位敢言、敢行的歷史學家。他曾任日本桃山學院大學非常勤講師，著有《日本侵略戰(zhàn)爭與亞洲的孩子》、《圖解紫煙、毒煙、大東亞幻影》等多本著作，還為調查南京大屠殺到中國南京搜集資料。

　　久保井先生現(xiàn)居住在大阪府高槻市川添的一個僻靜的住宅區(qū)里。環(huán)環(huán)從東京出發(fā)，坐新干線，要3個多小時才找到他的家。這片住宅區(qū)大多是差不多高的二層小樓，一棟與另一棟間的距離非常近。久保井先生的家，目測已有幾十年的建筑年齡，小小的院落里，有一顆古意盎然的樹木，車庫里還停著一輛標致牌的黑色私家車。

　　他的家里，藏著“日本外務省最討厭的地圖”。

　　久保井先生把環(huán)環(huán)引進一樓的客廳兼書房。他首先為環(huán)環(huán)展示的，是一本《三國通覽圖說》 。該書是江戶時代的日本人林子平所著的地理書、經(jīng)世書，發(fā)行于日本的天明5年，也就是1785年。該書里的“三國”，指的是朝鮮國、蝦夷國與琉球國 。

　　《三國通覽圖說》一書所附地圖——《琉球三省并三十六島之圖》里，顯示當時的琉球國只有36個島嶼，其中并不包括釣魚島。而且釣魚島在圖中的顏色，是和中國大陸以同一種顏色表示，都顯示為紅色，也就是說，當時在日本，釣魚島被公認為是中國的領土。

　　林子平后來遭受幕府的鎮(zhèn)壓，所著書籍等也全部沒收、被毀，《三國通覽圖說》一書是久保井先生走遍京都、大阪、東京各地的舊書店，終于覓到的一份珍貴的歷史資料。

　　久保井先生指著《琉球三省并三十六島之圖》 告訴環(huán)環(huán)，這本曾經(jīng)被幕府沒收、焚毀，他幾經(jīng)周折才入手的珍貴地圖，就是“日本外務省最討厭的地圖”。

　　1972年10月，日本現(xiàn)代評論社出版過一本由日本學者井上清先生所著的《尖閣列島——釣魚諸島的史的解明》 。該書里也沿用了林子平的《琉球三省并三十六島之圖》，證明釣魚島是中國的固有領土。

　　久保井規(guī)夫接受蔣豐采訪。

　　久保井規(guī)夫先生還拿出了1644年，日本薩摩藩奉幕府之命繪制的《琉球國繪圖史料集》 。在當時，琉球國是由薩摩藩實質統(tǒng)治的。這份地圖上顯示，薩摩藩調查的結果是，琉球國只有36個島嶼，其中并不包括釣魚島。也就是說，釣魚島不屬于日本，不是日本的領土。

　　除此之外，久保井先生還拿出了一份日本海軍省水路部于1874年繪制的地圖 。在當時，日本海軍省尤其重視英國地圖。因此該地圖也是參考英國地圖繪制的。在該地圖上，釣魚島的名稱是中文讀音，而不是日本所謂的“尖閣諸島”。

　　最后，久保井先生拿出了日本政府視為重要參考的1860年的英國Johnson地圖。地圖上釣魚島的名稱也是中文讀音。

　　在展示完以上幾點古地圖后，久保井先生說：“看到這里，我想大家已經(jīng)有了結論， 直到日清戰(zhàn)爭(中國稱甲午中日戰(zhàn)爭)以前，日本都沒有一張地圖可以證實釣魚島是日本的。 ”

　　如果因為一本書、一張地圖說了真話，寫了實話就要被一個政府部門“討厭”，那么，究竟是地圖有問題，還是這個政府有問題，我想大家也已經(jīng)有了結論。

　　執(zhí)筆：蔣豐

　　(蔣豐系《日本新華僑報》總編輯，環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)駐日本特約記者)