昨日，中國紅十字基金會在其官方網站正式書面回應此前媒體對于“曜陽國際老年公寓”的質疑。紅基會認為，以“北京曜陽”為代表的一批老年公寓項目屬于“半公益、半經營”性質，由于土地通過有償出讓方式獲得，就應允許合作企業開展包括房地產開發經營在內的各類經營活動。

　　此前有報道稱，紅十字基金會的曜陽老年公寓項目在北京、浙江等地免費拿地從事房地產開發。一時之間，由中國紅十字基金會開發的公益養老工程引來了“借公益之名開發房地產”的質疑。

　　對此，紅基會昨日發文稱，“曜陽國際老年公寓”用地既非“經營性老年地產”又非“公益性老年地產”，需考慮公益機構和愛心企業雙方利益。紅基會認為，“揚州曜陽”、“北京曜陽”、“富春江曜陽”三所老年公寓，是在探索“公益性服務和市場化運作相結合”的新型社會養老模式。中國紅基會嘗試與愛心企業合作，即通過簽訂協議，由企業全部出資，并將建成后的“曜陽國際”一定比例的公寓房，由中國紅基會用于公益性養老。合作企業根據獲得老年公寓建設用地的方式，按照有關規定進行營利性或非營利性經營。這種合作模式整合了社會資源，體現了社會興辦養老機構的要求，同時調動了企業為公益事業作貢獻的積極性。

　　紅基會表示，像“北京曜陽”這樣的“半公益、半經營”探索性的老年公寓，由于土地通過有償出讓方式獲得，就應允許合作企業開展包括房地產開發經營在內的各類經營活動。合作企業因為用了公益機構的品牌，應按雙方協議將經營所得收入一部分歸公益機構，用于發展公益事業。

　　對此問題，北京師范大學壹基金公益研究院院長王振耀認為，從發達國家公益領域的現狀看，公益機構與企業的合作是一個基本的模式，這也是我國公益事業未來的發展方向。

[責任編輯：張曉靜]