4月6日，被告人王先民在甘肅省白銀市白銀區(qū)看守所內(nèi)聽取白銀市中級人民法院一審判決。

　　貧困縣“撈錢”書記“漸進式”腐敗軌跡

　　甘肅省隴南市宕昌縣原縣委書記王先民6日因涉嫌受賄1000余萬元，并對其300多萬元家庭財產(chǎn)不能說明合法來源，被白銀市中級人民法院以受賄等罪依法判處死刑、緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

　　在一個財政支出主要依靠國家轉(zhuǎn)移支付、人均財政收入甘肅省排名靠后的國家級貧困縣，王先民在短短三年多時間里瘋狂斂財逾千萬元，其“撈錢有道”令人震驚。同時，其“漸進式”的腐敗特征發(fā)人深省。

　　瘋狂“撈錢”：書記在任4年日均受賄過萬元

　　在長達41頁的刑事判決書上，白銀市中級人民法院羅列出了王先民29項受賄犯罪事實和4項巨額財產(chǎn)來源不明罪事實。

　　白銀市中級人民法院審理發(fā)現(xiàn)，2004年至2010年3月，被告人王先民在擔任甘肅省隴南市委組織部副部長和隴南市宕昌縣縣委書記期間，利用職務(wù)之便為建筑工程承包商在承包工程中提供方便，先后收受隴南華業(yè)建筑公司第十分公司經(jīng)理等14位工程承包商人民幣1108.7萬元；收受隴南金鑫建筑工程有限公司李某四川綿陽房產(chǎn)一套、四川成都房產(chǎn)兩套，總計人民幣258.1166萬元；利用職權(quán)和職務(wù)產(chǎn)生的便利條件，在招商引資、礦業(yè)管理、市政建設(shè)等工作中，收受宕昌鑫達出租車公司經(jīng)理牛某等人人民幣103萬元；利用職權(quán)及職務(wù)便利，在人事調(diào)整調(diào)動、春節(jié)及本人生病住院期間，先后收受縣直部門及鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部所送人民幣及購物卡總計人民幣86萬元。共計1556.8166萬元。

　　貪如水，不遏則滔天。王先民涉案資產(chǎn)超過千萬元，作案時間主要集中在其任宕昌縣委書記期間。自2006年11月24日被任命為宕昌縣委書記至2010年上半年案發(fā)，王先民在1212天內(nèi)共斂財1000余萬余元，平均每天受賄在萬元左右，可謂日進斗金。

　　從幾百元到上千元、上萬元，再漲至數(shù)十萬元乃至上百萬元；從過年、生病收“人情禮”，到不給錢不辦事；從半推半就到來者不拒，王先民的貪婪令人瞠目，成了宕昌干部群眾眼里名副其實的“撈錢”書記。

　　“漸進式”腐敗：每年受賄從40萬元瘋狂“漲”到近500萬元

　　王先民案主審法官、白銀市中級人民法院刑事二庭庭長王明蓮告訴記者，王先民在任宕昌縣縣委書記近4年時間里，受賄金額逐年遞增：2007年受賄42.2萬元，2008年受賄125萬元，2009年受賄724萬元，2010年1月至3月受賄476萬元。

　　“王先民的墮落很像‘溫水煮青蛙’的原理。人和事物的變化都是從小到大，由少到多，由量變到質(zhì)變逐漸形成的。一點點小錯誤的積累終究會釀成大錯、覆水難收。”王明蓮說，“防微杜漸、警鐘長鳴對我們每一個人、尤其是對領(lǐng)導干部來說是非常重要的。”

　　王明蓮告訴記者，王先民案涉案人員既有黨政領(lǐng)導干部、人大代表、政協(xié)委員，又有工程承包商、房地產(chǎn)開發(fā)商、高校管理人員及其他社會人員。案件涉及扶貧開發(fā)、災(zāi)后重建、礦山管理、交通營運及人事管理、干部調(diào)整等眾多領(lǐng)域。

　　“從一個讓宕昌經(jīng)濟增速由2006年的隴南倒數(shù)第一提高至2008年的隴南市排名第二，工作能力得到大家一致認可的縣委書記，到專權(quán)霸道，把‘造福百姓’變成‘造福自己’，使手中的權(quán)力蛻變?yōu)椤當控敗�工具的貪官污吏，王先民的墮落著實令人嘆息。”王明蓮若有所思地告訴記者。

　　腐敗警示：領(lǐng)導干部要守住拒賄的基本底線

　　據(jù)辦案檢察官介紹，王先民的受賄財物包括現(xiàn)金、房屋、金條、玉器、提貨卡、購物卡、銀行卡、煙酒、服裝等。其中，以房屋、現(xiàn)金、銀行卡為主。僅在工程建設(shè)領(lǐng)域，王先民就先后收受賄賂19人48次，總金額超過1300萬元。在不斷收受賄賂之后，“王書記”在愛錢的軌道上已難以自拔。也正是在拜金主義和僥幸心理的影響下，王先民的政績觀發(fā)生了扭曲，最終給黨和人民的事業(yè)造成難以挽回的損失，同時也讓自己在犯罪的道路上越走越遠，滑向了犯罪的深淵。

　　在法庭上，王先民說到自己從一名黨員領(lǐng)導干部淪為階下囚時曾一度哽咽。

　　“現(xiàn)在自己失去了自由，愧對國家和人民對自己多年的培養(yǎng)和信任。身在高墻之內(nèi)備受煎熬，痛心疾首，追悔莫及啊！”王先民后悔不迭。

　　王明蓮告訴記者，王先民的職務(wù)犯罪令人深思，“我們在案件審理中發(fā)現(xiàn)，王先民從來沒有主動向行賄人索要過賄賂，沒有索要的情節(jié)。無一例外地都是行賄人主動上門找到王先民要求承攬工程、調(diào)整工作崗位等等，主動送錢物給王先民，而且他也有拒絕收受他人行賄的情節(jié)。但最終王先民還是沒有守住底線，所有的錢物只要是別人送來的，他居然都敢收。”

　　莫伸手，伸手必被捉。法庭宣判后，被告人王先民不服判決，表示要上訴。但不管終審如何，事實上從王先民第一次“不拒絕”賄賂之日起，突破了一個領(lǐng)導干部保證廉潔的最基本底線后，他就打開了無法關(guān)上的腐敗“閥門”，而那條瘋狂的“撈錢”路其實就是一條斷送他人生前途的不歸路。在巨大的誘惑面前，領(lǐng)導干部務(wù)必牢記并守住拒絕賄賂的基本底線——這是王先民案留給人們的警示。

　　新聞中心 兩岸 社會 國際　臺灣頻道

[責任編輯：王怡然]