中美兩國政治家、戰(zhàn)略家，需要用政治胸懷和戰(zhàn)略眼光，觀察處理中美雙邊關(guān)系，全方位構(gòu)建“利益匯合點(diǎn)”和“利益共同體”

　　胡錦濤主席年初對美國的國事訪問取得了圓滿成功，這是下一個十年中美兩國關(guān)系的新起點(diǎn)。中美《聯(lián)合聲明》的核心概念就是中美“共同利益”。其中明確提到“共同利益”和“雙方根本利益”就有八處，在中美關(guān)系史上前所未有。

　　如果說21世紀(jì)第一個十年，中國依靠和平崛起的發(fā)展道路，成為世界發(fā)展的重要組成部分，中美之間形成了共同利益的扎實(shí)基礎(chǔ)；那么21世紀(jì)第二個十年，中國將更加依靠和平崛起的發(fā)展道路，而成為世界發(fā)展更加重要的一部分，中美之間也將形成更系統(tǒng)和更可持續(xù)發(fā)展的共同利益。

　　這從根本上決定了中國與世界、中國與美國的關(guān)系在今后十年乃至更長時間的發(fā)展走向，中國將繼續(xù)堅定不移地走和平崛起的發(fā)展道路。

　　中美利益共識仍在

　　2008年下半年以來，伴隨著國際金融危機(jī)，伴隨中國國力增長，國際輿論出現(xiàn)某種焦慮和不安，對中國是否一以貫之地走“和平崛起的發(fā)展道路”產(chǎn)生懷疑和猜測，甚至認(rèn)為“和平崛起”根本靠不住，甚至斷言中國將重復(fù)20世紀(jì)上半葉德國和日本、20世紀(jì)下半葉蘇聯(lián)走過的老路。美國朝野也有相似的觀點(diǎn)和聲音。

　　如果這些懷疑和猜測竟然形成輿論主流，甚至上升為國家戰(zhàn)略判斷，不僅會對中國發(fā)展方向形成嚴(yán)重誤判，而且將對美國自身利益和中美共同利益造成嚴(yán)重?fù)p害。這是各方都不愿意看到的。令人欣慰的是，最近我們從美國戰(zhàn)略界也聽到了一些清醒、理智的聲音和不乏睿智的建議，這表明大家對于“共同利益”和相互依存仍然具有共識。

　　作為一個觀察者、研究者，筆者在思考和闡明中國和平崛起發(fā)展道路的過程中，從21世紀(jì)初即已多次提出，經(jīng)濟(jì)全球化是中國和平崛起的根本條件，而中國和平崛起給世界持續(xù)帶來的是機(jī)遇和市場，是互利和共贏。2004年以后，筆者又進(jìn)一步提出，中國需要全方位地同周邊國家和地區(qū)，同一切相關(guān)國家和地區(qū)，尤其是同美國，逐步構(gòu)建“利益共同體”。

　　2005年6月，在美中關(guān)系全國委員會和布魯金斯學(xué)會的講演中，筆者提出，中美雙方能夠形成輕易拆解不開、多方面、不同領(lǐng)域、不同層次的利益共同體，來自經(jīng)濟(jì)全球化時代兩國利益的深度捆綁和互有所求；來自隨著非傳統(tǒng)安全威脅上升所帶來的“大國合作”的新安全觀；來自重視處理地區(qū)熱點(diǎn)問題和維護(hù)國際和平與安全的共同努力；來自中美之間的人民往來與文化交流。

　　“中國夢”的實(shí)質(zhì)

　　討論中美新的“利益匯合點(diǎn)”和“利益共同體”的前景，不能不首先介紹一下中國在21世紀(jì)第二個十年的發(fā)展思路和發(fā)展目標(biāo)。

　　21世紀(jì)整個頭二十年，是中國集中力量“全面建設(shè)惠及十幾億人口的更高水平的小康社會”的關(guān)鍵階段。中國在這個階段發(fā)展重點(diǎn)是持續(xù)改善民生，全面提高人民生活質(zhì)量；同時推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展從量的增長向質(zhì)的提升轉(zhuǎn)型。現(xiàn)在這個發(fā)展階段已過去一半，總體說來，中國在量的增長方面干得不錯，但是質(zhì)的提升還不盡如人意。

　　邁入第二個十年，中國的發(fā)展面臨一系列挑戰(zhàn)：有經(jīng)濟(jì)增長受到資源與環(huán)境約束的挑戰(zhàn)；有經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展不平衡的挑戰(zhàn)，如投資與消費(fèi)、城市與農(nóng)村、東部與西部不平衡發(fā)展的挑戰(zhàn)；有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型艱難和科技研發(fā)能力不足的挑戰(zhàn)；有人力資源和社會就業(yè)結(jié)構(gòu)不相銜接的挑戰(zhàn)；有收入分配不夠均衡和利益結(jié)構(gòu)面臨重新調(diào)整的挑戰(zhàn)；有社會治理相對滯后、社會矛盾明顯增多的挑戰(zhàn)；還有可以預(yù)料和難以預(yù)料的種種嚴(yán)重自然災(zāi)害的挑戰(zhàn)，等等。

　　為了應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，中國在第二個十年的努力，集中到一點(diǎn)，就是要加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，保障和改善民生，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)長期平穩(wěn)較快發(fā)展與社會和諧穩(wěn)定，全面建成小康社會。

　　由此而來的，就是要由主要依靠外需拉動轉(zhuǎn)入以內(nèi)需拉動為主的階段，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級，從中等偏下收入國家邁向中等偏上收入國家。同樣由此而來的，將是中國更加致力于國內(nèi)發(fā)展，更加致力于提高全民族文明素質(zhì)和精神追求，從而使中國社會既充滿活力又和諧安定，使中華民族既實(shí)現(xiàn)和平崛起又達(dá)致文明復(fù)興。

　　毫無疑問，這樣的中國，必將為世界提供更巨大的市場需求和更廣闊的發(fā)展機(jī)遇。

　　中國和平發(fā)展的未來愿景只是基于中國國情、解決中國問題的“中國夢”，而絕不是別的什么夢。比如，在能源消耗上，我們就做不起人均年消費(fèi)25桶石油的“美國夢”，中國在人均年消費(fèi)石油不到1.5桶的情況下，還在強(qiáng)調(diào)“十一五”期間即到2010年要把單位國內(nèi)生產(chǎn)總值的能源消耗降低20%；在人口流動上，我們也不會做那種在近代以來歷史上曾經(jīng)以6000多萬人口向海外移民、到處建立殖民地實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展的“歐洲夢”，我們只是腳踏實(shí)地地在自己的國土上，依靠自己的力量去解決自身龐大的農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移問題；在增強(qiáng)綜合國力上，我們也絕不做“蘇聯(lián)夢”，勃列日涅夫時期的蘇聯(lián)一個勁地搞軍備競賽、對外“輸出革命”，而我們只輸出商品、資本和市場，不輸出革命。

　　“中國夢”，從根本上說，一是要維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整；二是要用和平的方式、文明的方式實(shí)現(xiàn)國家發(fā)展和現(xiàn)代化。因此，中國和平崛起的發(fā)展道路既符合中國人民的長遠(yuǎn)理想，又符合世界歷史潮流。

[責(zé)任編輯：吳怡]