新華網(wǎng)北京10月15日電 英國(guó)人阿克毛·沙伊克因在中國(guó)販毒，近日被中國(guó)的法院終審判處死刑。法學(xué)專家說，中國(guó)的法院歷來對(duì)涉及外國(guó)人的案件非常謹(jǐn)慎，如果沒有確鑿證據(jù)，是不會(huì)做出這樣的最終審判的。

　　“犯罪嫌疑人只要是在中國(guó)領(lǐng)土上行為，就應(yīng)當(dāng)受到中國(guó)法律的管轄。”清華大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)王振民說。

　　阿克毛·沙伊克在新疆烏魯木齊機(jī)場(chǎng)被邊檢人員發(fā)現(xiàn)攜帶4公斤的海洛因后，于2008年10月被烏魯木齊市中級(jí)人民法院一審判處死刑。

　　隨后，阿克毛·沙伊克提出上訴被駁回。上周，阿克毛·沙伊克再次提出申訴，被宣布維持原判。

　　依照中國(guó)《刑法》第347條規(guī)定，販賣、運(yùn)輸、制造海洛因50克以上的，可以被判處死刑。

　　中國(guó)外交部發(fā)言人馬朝旭13日說，有關(guān)案件審理程序符合中國(guó)的法律規(guī)定。審理期間，被告人和辯護(hù)人都自由行使了辯護(hù)權(quán)，并為被告聘請(qǐng)了翻譯，依法充分保障了他的訴訟權(quán)利。

　　針對(duì)阿克毛·沙伊克在中國(guó)被判死刑一事，英國(guó)一些人堅(jiān)稱此人患有精神疾病，要求中國(guó)有關(guān)法院不要判他死刑，并呼吁對(duì)中國(guó)進(jìn)行外交施壓。

　　英國(guó)駐華使館和英國(guó)的一個(gè)組織，通過被告人委托的律師，提出對(duì)阿克毛·沙伊克進(jìn)行精神病鑒定。 

　　馬朝旭就此表示，英國(guó)有關(guān)人士沒有提出被告人可能患有精神病的依據(jù)；而被告人也表示，本人及其家屬?zèng)]有任何精神疾病歷史。

　　“英國(guó)有關(guān)人士提出阿克毛·沙伊克患有精神疾病，要舉證才有效，”王振民說，“而是否被認(rèn)定為精神病人，只能通過中國(guó)的司法鑒定確認(rèn)，不能受一些外國(guó)人的主觀判斷左右。”

　　中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授黃京平表示，家屬?zèng)]有精神病史，是判斷一個(gè)人是否有精神病的重要依據(jù)，另外關(guān)鍵的因素是司法機(jī)關(guān)對(duì)嫌疑人犯罪動(dòng)機(jī)、手法的基本判斷，與其接觸的過程中對(duì)其行為言談舉止的基本判斷。

　　黃京平認(rèn)為阿克毛·沙伊克一案歷經(jīng)多次審判而最終維持原判，表明中國(guó)有關(guān)法院是經(jīng)過了嚴(yán)謹(jǐn)、嚴(yán)密的判斷過程。

　　王振民認(rèn)為一些英國(guó)人士在阿克毛·沙伊克被判死刑一事上的態(tài)度恰恰折射出西方社會(huì)對(duì)中國(guó)存有根深蒂固的偏見。他說，中國(guó)一向尊重法律和事實(shí)本身，在中國(guó)涉嫌犯罪的外國(guó)人因犯罪證據(jù)不足而被無罪釋放的例子也是有的。

　　美國(guó)格雷斯建材產(chǎn)品公司亞太區(qū)首席財(cái)務(wù)官、英國(guó)人杰里米·格雷表示，雖然我本人并不贊成使用死刑這種刑罰，但我能夠理解外國(guó)人在中國(guó)必須要遵守當(dāng)?shù)氐姆�律，并且�?yīng)承擔(dān)違反法律所帶來的任何后果。

　　中共中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究所教授門洪華分析說：“中國(guó)在做好解釋工作的同時(shí)，應(yīng)堅(jiān)持審判的正確性。”

　　他認(rèn)為對(duì)于英國(guó)有關(guān)方面的施壓，中方?jīng)]有必要因此而改變對(duì)阿克毛·沙伊克的判決結(jié)果。

　　據(jù)聯(lián)合國(guó)發(fā)表的有關(guān)報(bào)告顯示，世界范圍內(nèi)的跨境毒品犯罪正日趨嚴(yán)重，中國(guó)也面臨著來自境外的猖獗的毒品滲透。

[責(zé)任編輯：張曉靜]