島內(nèi)的“反核”活動，常假“愛臺灣”之名而行。（資料圖片）

　　臺灣大企業(yè)最近吹起“出走風(fēng)”。繼臺積電傳出赴美投資后，義聯(lián)集團(tuán)又被證實將砸500億新臺幣赴美興建電爐廠。這是對環(huán)境敏感的臺灣商人用腳投票。因為他們坐困愁城，困擾他們的，不僅有臺灣電力和人力不足的隱患，還有民進(jìn)黨當(dāng)局經(jīng)年不改的反商仇富路線。

　　反商尾大不掉

　　義聯(lián)集團(tuán)創(chuàng)辦人林義守日前證實將赴美建廠。對此，藍(lán)濤亞洲總裁黃齊元在《商業(yè)周刊》專欄撰文指出，連義聯(lián)這種“非常本土”的企業(yè)都想走出去，說明臺灣投資環(huán)境實在太惡劣。

　　在此之前，有半導(dǎo)體界“臺灣之光”的臺積電曾傳出赴美投資風(fēng)聲。臺當(dāng)局聽聞消息后，使出“洪荒之力”苦苦挽留，才算暫時穩(wěn)住了這個全球排名第一的晶圓代工企業(yè)。

　　臺積電之所以揚言出走，主要是怕兩件事，一是缺電，一是缺人。臺積電董事長張忠謀日前表示，臺積電的晶圓流水線必須24小時運轉(zhuǎn)，停電一秒鐘就會造成重大損失。而民進(jìn)黨當(dāng)局主導(dǎo)的兩大政策“無核家園”和“一例一休”，恰是大企業(yè)的夢魘——前者會造成缺電，后者會造成缺人。尤其對臺積電這種需要24小時用人的半導(dǎo)體企業(yè)，人力成本更將因加班費倍增而飆升。

　　民進(jìn)黨作為執(zhí)政黨，當(dāng)然想要經(jīng)濟(jì)好，不然就不會大動作挽留臺積電。然則，為什么非得推行這些讓企業(yè)十分難受的政策呢？這是因為，民進(jìn)黨是選舉型政黨，幾十年來用慣了反商仇富的選舉策略，執(zhí)政時就算意識到這一路線對經(jīng)濟(jì)不利，也已是尾大不掉，轉(zhuǎn)不過這巨大的“發(fā)夾彎”了。

　　企業(yè)被妖魔化

　　上次“大選”，民進(jìn)黨主打的是“馬英九與財團(tuán)及中國一起壓迫臺灣人接受‘九二共識’”。在這里，國民黨是大財團(tuán)的代理人，大財團(tuán)成了國民黨的幫兇，資本儼然成了“惡”的代名詞。

　　而民進(jìn)黨的選戰(zhàn)利器“反核”，同樣是把大企業(yè)和國民黨綁在一起，放在升斗小民的對立面。各種“反核”宣傳暗示，大企業(yè)為了賺錢才需要核電，而普通老百姓享受不到核電的好處，只會受到核污染威脅。

　　在民進(jìn)黨的操作下，“無核”就意味著“愛臺灣”、先進(jìn)的環(huán)保理念和溫情的人文關(guān)懷。但實際情況是，臺灣生態(tài)綠能幾乎已達(dá)瓶頸，“無核”一定會導(dǎo)致缺電，發(fā)展火電則污染更大，惡果要全體民眾一起承受。

　　民進(jìn)黨選前再度逼停了臺灣第四核電廠，并承諾一定不會缺電。但去年夏天特別熱，民進(jìn)黨剛剛上臺就迎來了缺電危機(jī)，當(dāng)局官員甚至提出了讓民眾去圖書館吹冷氣、夏天重啟“核一”電站以及“用意志發(fā)電”等奇怪的建議。

　　“一例一休”同樣是民進(jìn)黨用來討好勞工階層的選舉武器。民進(jìn)黨承諾該政策將增加民眾休假和加班費，但在實施時卻為了安撫企業(yè)主而砍掉了勞工7天法定假期，結(jié)果是勞資雙雙受害，臺灣競爭力也受損，誰都不滿意。

　　投資環(huán)境崩壞

　　民進(jìn)黨的“無核”、“增加休假”，賣的都是葉公好龍式的偽人文關(guān)懷，不切合臺灣實際，只適合騙選票。在野時提出“看起來很美”的政策，執(zhí)政時實施起來卻弊病百出，成了民進(jìn)黨無法擺脫的行為模式。

　　民進(jìn)黨的反商還有不少表現(xiàn)，比如在野時鼓動環(huán)保團(tuán)體抗議等。但其中最具代表性的，還是其兩岸政策。大陸是臺灣最好的市場和生產(chǎn)腹地，臺灣很多產(chǎn)業(yè)需要陸資和陸客，但民進(jìn)黨一意孤行疏遠(yuǎn)大陸，寧可要企業(yè)去東南亞討生活，反商已經(jīng)到了不顧經(jīng)濟(jì)規(guī)律的地步。

　　馬來西亞上周宣布與大陸電商巨頭阿里巴巴合作，要聯(lián)手在馬打造中國以外第一個“數(shù)字自由貿(mào)易區(qū)”。島內(nèi)業(yè)界為之嘆息：“原本臺灣才應(yīng)享有這個榮耀，然而如今都成為泡影�！�

　　民進(jìn)黨的反商仇富，是由其生存策略決定的，其核心思路就是煽動一群人對抗另一群人再從中漁利。民進(jìn)黨將自己塑造成草根、本土和自由主義的代表，煽動“本省人”恨“外省人”，平民恨權(quán)貴，窮人恨資本家，臺灣人恨大陸人，讓不同陣營殺成一團(tuán)，自己則化身一方領(lǐng)袖。

　　這種思路，當(dāng)然無法用于建設(shè)。這也是為什么陳水扁執(zhí)政期間，臺灣會從“亞洲四小龍”之首變成“吊車尾”的深層原因之一。只要民進(jìn)黨的“個性”不變，反商仇富的路線就不會變，臺灣投資環(huán)境日漸崩壞也就難以避免。