章子怡潮范霸氣現(xiàn)身

　　2013年11月29日，章子怡民事控告《蘋果日報》、《壹周刊》誹謗案在香港高等法院進行內(nèi)庭聆訊。章子怡律師鮑永年參加聆訊，要求高院剔除被告的抗辯書，并直接評估章子怡應得的賠償。經(jīng)過審理，高院裁定章子怡一方勝訴，準許剔除被告抗辯書的申請。

　　2012年5月29號早晨，壹傳媒旗下《蘋果日報》、《壹周刊》未經(jīng)查證即轉(zhuǎn)載來源于美國某中文網(wǎng)站關(guān)于章子怡的不實報告，進行大聲勢的傳播，對章子怡的全球名譽造成嚴重損害。當日章子怡通過她的團隊發(fā)表聲明，對造謠者的惡意中傷不會沉默，已將美國某中文網(wǎng)站、《蘋果日報》及《壹周刊》分別告上法庭，對別有用心的謠言散播者也絕不姑息，誓用法律途徑追究到底。

　　盡管被告一方堅持認為案件涉及事實爭拗，社會道德標準與以往不同，對章子怡的報道字眼是否誹謗應交陪審團決定，但聆案官認為從涉案報道字面而言，其內(nèi)容明顯已屬誹謗，被告根本沒有提出合理爭辯，故下令剔除被告的抗辯書，令章子怡先勝一仗兼可得訟費。聆案官給予被告最后機會，準被告在二十一日內(nèi)提交新抗辯書，若被告未能提交或法庭不接納其新抗辯理由，法庭屆時將直接判被告敗訴。

　　至此，章子怡訴訟無良媒體誹謗名譽案首戰(zhàn)告捷。據(jù)律師介紹，名人侵權(quán)名譽案件在香港屢見不鮮，真正用法律手段維權(quán)訴訟誹謗媒體的卻很少，正是因為侵權(quán)案調(diào)查、取證、審理過程反復多次，進度相對較慢，很多受害者都會因為過程繁瑣而選擇放棄。鮑永年大律師表示：章子怡小姐的態(tài)度明確，決心將被告方控訴到底。

　　據(jù)悉，章子怡的律師團隊，也就臺灣及美國的侵權(quán)媒體在當?shù)剡M行訴訟，也將在近期會有判決結(jié)果。