據(jù)臺灣《聯(lián)合報》4日報道，臺灣中興銀行前副董事長王志雄和前副總經(jīng)理簡萬三涉嫌違法放貸，臺北地方法院審理認為，王志雄和簡萬三當時審查放貸案，并未逾越相關法律函令及銀行應行注意事項，判決兩人無罪。

　　本案另名被告中興銀行前總經(jīng)理王宣仁，先前已被臺灣高等法院判刑一年十個月確定。

　　王志雄是前臺灣高雄市長王玉云長子，曾任民意代表，因涉及中興銀行超貸案，與王玉云分別潛逃大陸；王志雄藏匿九年多，去年十月被臺灣“調查局”押解返臺歸案，原本法院裁定羈押，但今年六月法官裁準他一百萬元(新臺幣，下同)交保。王玉云至今去向不明，外傳已過世。

　　檢方起訴指控，王宣仁、簡萬三及王志雄等人從一九九五年起，明知臺灣亞世集團旗下的環(huán)亞飯店、環(huán)亞百貨營運狀況不佳，在集團總裁鄭周敏事先以電話拜托王宣仁談妥貸款條件后，就由王宣仁指示中興銀行旗下的多家分行放款給亞世集團，總金額四十四億元。

　　中興銀行另以同樣手法，在擔保品不足額情況下，巨額放款給臺鳳集團；此外，王志雄為了鞏固王家在中興銀行經(jīng)營權，找禾豐集團負責人張朝翔貸款數(shù)億元，買中興銀行股票支持王家。

　　檢方認為王志雄與王玉云父子涉掏空中興銀行一百二十六億元，起訴時對王志雄求刑四年半。

　　法院審理認為，王志雄等人辦理貸款案并未違反中興銀行辦理授信業(yè)務應行注意事項及額度，也未逾越法律或主管機關函令，檢方?jīng)]有證據(jù)證明王志雄等人違法放款；另外，銀行授信有其商業(yè)判斷余地的空間，如果僵化地以財務狀況不佳就否定企業(yè)向銀行貸款可能性，無異斷絕企業(yè)在逆境中求生的重要管道。