談愛情,說網(wǎng)絡(luò) 海辯賽九年讓兩岸學(xué)子越辯越近

　　時令大暑，赤日炎炎。在福州舉行的第九屆海峽兩岸大學(xué)生辯論賽現(xiàn)場亦掀起滾滾熱浪。23日至25日，來自兩岸的16支高校代表隊在榕展開唇槍舌劍(下圖)，辯題從常議常新的愛情本質(zhì)，到沸沸揚揚的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，再到兩岸共同關(guān)注的高等教育等，涉及人文、社會、教育等多個領(lǐng)域。雙方辯手針鋒相對，你來我往，觀眾時而因辯手機智幽默的表現(xiàn)笑成一團，時而為勢均力敵的局面起勁鼓掌，比賽不斷掀起高潮。

　　“愛情到底是理想的還是現(xiàn)實的？”預(yù)賽的辯論由此展開，這樣的題目貼近年輕人的生活，也有了很多切身體會作為例證的自如闡發(fā)。正方的大陸代表隊呼吁人們在功利社會中撥開物質(zhì)的迷霧，還愛情理想的內(nèi)核和本質(zhì)的美好；反方的臺灣代表隊則認為愛情不是不計回報的付出，也要考慮現(xiàn)實的回報。復(fù)賽時關(guān)于網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展對文學(xué)是利大于弊還是弊大于利的問題，辯論起來更是機鋒四起，很有看頭。網(wǎng)絡(luò)放大了網(wǎng)絡(luò)作者的功利性，放大了讀者的惰性，排擠了讀者的閱讀時間，但網(wǎng)絡(luò)也讓文學(xué)更多元，讓文學(xué)與讀者的接觸更親密，讓文學(xué)的評論更深刻，真是“公說公有理，婆說婆有理。”

　　決賽論辯的是“一流大學(xué)教師質(zhì)量與生源質(zhì)量孰輕孰重”。“這本不是一個非此即彼的問題，主要是為了考量答辯過程中雙方的邏輯、機變、思想深度和自圓其說的能力，體現(xiàn)他們的智慧、激情與風(fēng)采。”大賽評委、臺灣財團法人消費者文教基金會董事黃怡騰說。臺灣義守大學(xué)公共政策與管理學(xué)系副教授蕭宏金對兩岸大學(xué)生辯論賽這種交流方式十分贊許，“通過對一個共同關(guān)心的話題的辯論，能積累知識，激發(fā)思考，碰出火花，從中體現(xiàn)彼此的世界觀、價值觀，一場三四十分鐘的辯論賽是加速加深兩岸大學(xué)生相互了解的好平臺、好機會。”清華大學(xué)當(dāng)代中國研究中心教授李楯希望兩岸大學(xué)生在辯論中要學(xué)會傾聽，以理服人，切忌以勢壓人，以聲震人，通過比賽相互學(xué)習(xí)切磋，在修養(yǎng)和學(xué)養(yǎng)上不斷獲得提升。

　　本次辯論賽中有不少兩岸代表隊是首次參賽，辯手幾乎都是新面孔。首次來大陸參賽的臺北大學(xué)辯手林庭萱說，在臺灣還從未見識過這樣大的比賽場面，心里很緊張，但能與大陸學(xué)生切磋交流，對自己的成長一定大有幫助。臺灣師范大學(xué)的黃書郁作為反方一辯在臺上發(fā)揮出色，在她看來，大陸的辯手們知識儲備豐厚，他們善于引經(jīng)據(jù)典，條理明晰，技巧圓熟，在臺上字正腔圓，很有優(yōu)勢。而西安交通大學(xué)的江劉瑋則佩服臺灣選手機敏靈活的應(yīng)變的能力，“他們的辯論風(fēng)格很親切，語言生動活潑，長于自由發(fā)揮，能將身邊小故事信手拈來為己所用，常出妙語，令人嘆服。”所謂“不打不相識”，賽場之外，吃住在一塊的兩岸的大學(xué)生將辯論的余興延續(xù)，他們往往因?qū)Ψ降木�彩表現(xiàn)而惺惺相惜，最后成為朋友，相互學(xué)習(xí)，徹夜交談，結(jié)伴游逛等。

　　通過一場場激烈的唇槍舌劍，兩岸大學(xué)生不斷地發(fā)現(xiàn)雙方的“異”與“同”，碰撞出思想的火花，也播下友誼的種子。這種子正是比賽更深一層的意義，它必將隨著一屆屆辯論賽的成功舉辦而生根發(fā)芽。 (記者 林娟)

瀏覽更多臺灣新聞

相關(guān)新聞