臺海網12月22日訊 海峽導報特約撰述人、中國社科院臺灣研究所研究員 王建民今日撰文表示，選舉最后關鍵時刻，還有不少人對宋楚瑜抱有“改邪歸正”與 “棄選助馬”的期待，甚至還認為宋楚瑜是“深藍”。那么，宋楚瑜是何種政治立場、是藍是綠是橘、在“大選”中扮演何種角色，仍是需要客觀分析的。
投入“大選”，逐漸“棄藍投綠”
宋楚瑜主導成立的親民黨，以橘色為標志，因此被稱為 “橘營”。不過，宋楚瑜與親民黨主要成員大多來自國民黨，政治立場相近，支持群眾基本一致，因此宋楚瑜及親民黨一直被認為屬于泛藍陣營。但自宋楚瑜決定投入這次“大選”及在此過程中的種種表現與扮演的角色觀察，宋楚瑜逐漸“棄藍投綠”，與藍營徹底決裂，不再屬于泛藍陣營，至多是“假藍”。
宋楚瑜于11月26日接受BBC專訪時表示，支持兩岸最終實現統一，因為統一是“中華民國憲法”明文訂立的原則，受到外界關注，于是有人便認為宋楚瑜不僅是泛藍，而且是深藍。我們肯定宋楚瑜有這樣的勇氣與立場，認同兩岸統一。那么，這是宋楚瑜真實的政治立場還是選舉語言，則要做客觀分析。這么多年來，宋楚瑜很少講統一，為何在“大選”期間喊統一？顯然更多的是選舉策略，是為了爭取深藍群眾選票，是為了分散馬英九的選票，而不是明確地認同與真正主張兩岸統一。
至今若視其為藍營，是舊思維
如果是主張兩岸統一的，最基本的政治立場與任務就是明確反對“臺獨”，反對堅持“臺獨”的民進黨。宋楚瑜可以嚴厲“批馬打馬”，卻從沒有對民進黨的“臺獨”言行有任何批評與指責。如果是主張兩岸統一的，宋楚瑜就應該批判強烈主張 “臺獨”的媒體，與其劃清界限，但事實上“臺獨”媒體已成為宋楚瑜與親民黨“打馬批馬”的政治舞臺。已與“臺獨”勢力同流合污的宋楚瑜，顯然不是“深藍”，而是“假藍”，是典型的“藍皮綠骨”。
宋楚瑜還公開表示 “統獨”是假議題，就是說“獨立”是假的，統一也是假的，可見他沒有明確一貫的統一立場與態度。
近來宋楚瑜還不斷強調“臺灣精神”、“臺灣價值”，日前又提出“兩岸要在臺灣有尊嚴、人民自主、經濟發展為主以及以臺灣為利益核心下維持現狀”，都是民進黨的基本主張，尤其是“臺灣人民自主”與民進黨的“住民自決”已沒有質的區別，違背兩岸統一應由兩岸人民共同決定的基本思想。
宋楚瑜參選的重要政見之一是超越藍綠，顯然已自認不再屬于泛藍，也不屬于泛綠，而是要成為超越藍綠的新勢力，不論是過去親民黨的橘還是混合后的其他新顏色，可以肯定宋楚瑜已不再認為自己是藍營，那么為何還有兩岸學者將其歸為藍營？顯然是舊思維，沒有跟上臺灣政治時代的發展。
馬勝還是蔡勝，宋只會是輸家
宋楚瑜是藍是綠，可以從他在選舉中扮演的角色作出分析與判斷。宋楚瑜在這次“大選”中扮演何種角色？首先是扮演了“分裂泛藍”的角色。島內藍綠力量逐漸接近，“雙英”競爭激烈，原本屬于泛藍的宋楚瑜堅持獨立參選，導致泛藍分裂，讓馬的選情更加艱困。
其次是扮演 “打馬”角色。綠營打馬不足為奇，本來就是敵對的政治陣營。最令人意外的是，宋楚瑜與親民黨人士成為這次選舉“打馬”最具殺傷力的狠角色，從頭到尾處處“打馬批馬”，對馬選情的傷害不亞于宋的直接參選。
三是扮演 “棄馬助蔡”角色。宋楚瑜明白，自己是無論如何也不可能當選的，而要將他的政治仇敵馬英九拉下臺，只有讓蔡英文當選才能真正實現目的，于是宋楚瑜及他的“打手”全力打馬，同時為蔡的“宇昌案”與蘇嘉全的“農舍案”全力辯護。
最后是扮演傷害兩岸關系發展的角色。宋楚瑜口口聲聲要維護兩岸關系和平發展，但他一意孤行參選到底，分裂泛藍陣營，削弱泛藍力量，尤其是企圖通過 “打馬助蔡”讓民進黨重新上臺執政，就是對兩岸關系和平發展的最大傷害。
結局不論是馬勝還是蔡勝，宋楚瑜永遠是輸家。若馬勝選，宋楚瑜將徹底失去政治舞臺；若蔡勝，也許宋楚瑜會在“臺獨”政權中撈到一官半職，但隨時會被丟棄，同樣不會有好結果。
