中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)4月17日訊　臺(tái)灣深澳火力發(fā)電廠環(huán)評(píng)修正通過，由于采取燃煤發(fā)電，對(duì)附近的空氣質(zhì)量恐造成影響，使得島內(nèi)北部各縣市不分藍(lán)綠，都顯得憂心忡忡。

　　面對(duì)深澳燃煤電廠擴(kuò)建案爭(zhēng)議持續(xù)過大，臺(tái)當(dāng)局“行政院政委”張景森日前提出節(jié)電政策，只要北北基宜桃5縣市承諾節(jié)電10％就可不蓋深澳電廠；用電大戶節(jié)電未達(dá)5％應(yīng)多繳電費(fèi)做為懲罰。對(duì)此，國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)16日開記者會(huì)痛批，承諾不缺電的蔡當(dāng)局不僅要讓民眾在空污跟缺電之間做選擇，做不到承諾還要懲罰老百姓。

　　國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)16日開記者會(huì)痛批，承諾不缺電的蔡當(dāng)局不僅要讓民眾在空污跟缺電之間做選擇，做不到承諾還要懲罰老百姓。（圖片來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，國(guó)民黨團(tuán)總召林德福表示，國(guó)民黨支持非核家園，但民進(jìn)黨要廢核又重起核二二號(hào)機(jī)，前后態(tài)度不一，連過去的環(huán)保斗士詹順貴都破功，投票支持蓋深澳電廠破壞自然生態(tài)。

　　國(guó)民黨團(tuán)副書記長(zhǎng)許淑華細(xì)數(shù)張景森過去在能源政策上的餿主意，包括建議百貨公司中午停業(yè)2小時(shí)、夾腳拖與短褲納入上班的正式服裝等，現(xiàn)在竟然還恐嚇北北基宜桃5縣市居民，不節(jié)電10%就要蓋深澳電廠，這是逼我們的百姓要自己吞下來嗎？張景森欠缺專業(yè)與高度的失言，難怪第一時(shí)間就遭各界撻伐，也更證明蔡當(dāng)局的能源政策徹底破功。

　　許淑華表示，張景森說深澳電廠是全世界污染最低的電廠，意指燃?xì)獗让簹飧�不安全，這不是打臉蔡英文嗎？民進(jìn)黨在非核家園的能源配比上燃?xì)馐?0%，燃煤是30%，那未來是否要重新調(diào)整？

新北市瑞芳區(qū)超過半數(shù)里長(zhǎng)陳情反對(duì)建廠。（圖片來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　國(guó)民黨團(tuán)書記長(zhǎng)李彥秀批評(píng)，過去蔡英文說不會(huì)讓民眾在核能跟缺電中做抉擇，但現(xiàn)狀是民眾不但在核能跟缺電中抉擇，甚至要在空污跟缺電中做選擇，荒謬至極。張景森的論調(diào)，不但要人民在缺電與空污間表態(tài)，更說要懲罰用電大戶，根本是本末倒置，把民生需求跟經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)成玩笑。

　　國(guó)民黨“立委”王育敏也批評(píng)，民進(jìn)黨杯葛會(huì)議程序，不敢讓新北市代表上去報(bào)告深?yuàn)W相關(guān)生態(tài)事宜，完全就是想要掩蓋護(hù)航。她直言，張景森不是要求企業(yè)節(jié)電，而是啟動(dòng)企業(yè)限電措施，只有限電才會(huì)有懲罰。當(dāng)蔡當(dāng)局在拼經(jīng)濟(jì)鼓勵(lì)臺(tái)機(jī)電根留臺(tái)灣，保證不缺電的同時(shí)又啟動(dòng)限電措施，真是非常錯(cuò)亂自我矛盾的事情。

　　馬英九（圖片來源：臺(tái)灣“東森新聞云”）

　　據(jù)臺(tái)灣“東森新聞云”報(bào)道，對(duì)于蔡當(dāng)局廢核并重啟燃煤發(fā)電，前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九表示，5年內(nèi)全世界的核能機(jī)組會(huì)增加到500個(gè)，是越來越多不是越來越少，“我們真的活在世界以外”。馬英九說，在2025年要將燃煤發(fā)電減少到30%，現(xiàn)在還有46%，既然要減少為何要興建，“這很矛盾”，“全世界都沒有在反核，我們還在反核”，這很奇怪。

　　據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，國(guó)民黨新北市長(zhǎng)參選人侯友宜日前要求民進(jìn)黨對(duì)手、“行政院前院長(zhǎng)”蘇貞昌對(duì)深澳燃煤電廠表態(tài)，蘇貞昌回應(yīng)“深澳電廠如果沒有安全、有污染，我絕對(duì)不同意。”對(duì)此侯友宜說“這個(gè)答案跟‘干凈的煤’差不多”。前“立委”孫大千也批評(píng)，說了一大段漂亮話，又要有電，又要安全，又要沒有污染，那么他到底同不同意興建“深澳燃煤電廠”？完全沒提，難道年紀(jì)大了，就會(huì)變的更油條了嗎？

　　新北市長(zhǎng)參選人侯友宜（圖片來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　孫大千說，因?yàn)闇?zhǔn)臺(tái)大校長(zhǎng)管中閔，政壇最近吹起了一陣狂練“九陽(yáng)神功”的風(fēng)潮。不過，長(zhǎng)期以來，政治人物們?cè)缫丫毦统鲆簧怼疤珮O拳”的好功夫。借由深澳燃煤電廠事件就可以看到政治人物是如何用“咖啡話（嗑多了之后講的肖話）”來以虛避實(shí)，把民眾當(dāng)成“塑料（意指無視、不存在）”。

　　基隆市長(zhǎng)林右昌表示，“深澳電廠在新北市，相信只要新北市長(zhǎng)朱立倫說不要電廠了，就不會(huì)有燃?xì)夂腿济旱淖h題，但大家普遍認(rèn)為要有電廠，至于用哪一種燃料，可以理性溝通。”孫大千說，這一招更扯，明明是臺(tái)當(dāng)局要蓋深澳電廠的，他居然把責(zé)任推給了新北市長(zhǎng)朱立倫。難道只要朱立倫說不要，臺(tái)當(dāng)局就不蓋了嗎？林右昌真的把人民當(dāng)成是“塑料”嗎？那么林右昌到底支不支持“深澳燃煤電廠”呢？他也根本沒有回答。

“環(huán)保署副署長(zhǎng)”詹順貴回應(yīng)新北市的說法“強(qiáng)詞奪理”。（圖片來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》） 

　　“行政院長(zhǎng)”賴清德表示，“要穩(wěn)定供電，要減少空污，也不能犧牲民眾健康。”甚至“若有必要，裝兩套除污設(shè)備都可以。”孫大千說，又要供電，又不能有空污，又不會(huì)犧牲人民健康，那么到底是什么？“深澳燃煤電廠”做得到嗎？裝兩套除污設(shè)備就可以達(dá)成嗎？這又是一篇“咖啡話”。

　　因?yàn)樯畎娜济弘姀S涉及空污與瑞芳保育區(qū)爭(zhēng)議，“立法院衛(wèi)環(huán)委員會(huì)”要求“環(huán)保署”“經(jīng)濟(jì)部”“內(nèi)政部”等相關(guān)“部會(huì)”報(bào)告，場(chǎng)外則有新北市瑞芳區(qū)超過半數(shù)里長(zhǎng)陳情反對(duì)建廠。自救會(huì)長(zhǎng)陳志強(qiáng)說，瑞芳區(qū)34個(gè)里已有17位里長(zhǎng)簽反對(duì)設(shè)立燃煤電廠，且民間聯(lián)署不到三天就有超過四百份聯(lián)署書，比臺(tái)電經(jīng)過一年才籌到的問卷還多，并非如臺(tái)電之前所說“當(dāng)?shù)鼐用穸纪�意”�?/p>

新北市府環(huán)保局長(zhǎng)劉和然舉行記者會(huì)反擊。（圖片來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》） 

　　臺(tái)當(dāng)局“立法院衛(wèi)環(huán)會(huì)”16日安排深澳電廠項(xiàng)目報(bào)告，新北市府派環(huán)保局發(fā)言人孫忠偉列席報(bào)告新北市對(duì)深澳電廠案的態(tài)度。孫忠偉表示，新北市府在環(huán)評(píng)大會(huì)并非“沒有意見”，因環(huán)評(píng)委員對(duì)電廠環(huán)差案有各式各樣意見，當(dāng)天新北代表被問到“有沒有要補(bǔ)充”，才說“不用”，卻被解讀“沒意見”。

　　對(duì)此，當(dāng)天主持環(huán)評(píng)的“環(huán)保署副署長(zhǎng)”詹順貴回應(yīng)新北市的說法“強(qiáng)詞奪理”，講的都是馬后炮。新北市府環(huán)保局長(zhǎng)劉和然舉行記者會(huì)反擊，強(qiáng)調(diào)小組審查最后決議兩案并陳送環(huán)評(píng)大會(huì)，一案是環(huán)差通過、另一案就是基于深澳灣要興建二道防波堤建議重做環(huán)評(píng)，“詹順貴為何沒看見？”

　　劉和然表示，詹是當(dāng)年的環(huán)保斗士，現(xiàn)在卻用情緒性字眼打壓專業(yè)事務(wù)官，讓他對(duì)詹最后的尊重都已消失。針對(duì)電廠環(huán)差爭(zhēng)議，劉強(qiáng)調(diào)，雖然環(huán)差已通過，等“環(huán)保署”“確認(rèn)會(huì)議”后，市府一定會(huì)有法律作為。

新北市府環(huán)保局長(zhǎng)劉和然舉行記者會(huì)反擊。（圖片來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　孫忠偉表示，深澳電廠環(huán)差過關(guān)后，市府就密集請(qǐng)教不同領(lǐng)域的法律專家沙盤推演，根據(jù)既有案例研究后，會(huì)以協(xié)助民團(tuán)提出訴愿、行政訴訟的方式，爭(zhēng)取環(huán)評(píng)無效，但一切要等“環(huán)保署”召開確認(rèn)會(huì)議后的結(jié)果。

　　孫忠偉解釋，新北市府是因電廠要蓋在新北而列席環(huán)評(píng)會(huì)議，但提出訴愿依法得是“人民”，新北市府是機(jī)關(guān)，雖然也有專家認(rèn)為環(huán)保局本于權(quán)責(zé)，若以“利害關(guān)系人”立場(chǎng)提出訴愿，并非完全沒有成立機(jī)會(huì)。

　　但考慮市府提訴愿無前例，傾向由環(huán)保團(tuán)體或地方自救會(huì)提訴愿，要求撤銷環(huán)評(píng)，若遭駁回再提行政訴訟，市府會(huì)提供會(huì)議紀(jì)錄、數(shù)據(jù)等，“協(xié)助”民間團(tuán)體打法律仗。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 盧佳靜）