原標(biāo)題：咦，說(shuō)好的“用愛(ài)發(fā)電”呢？

　　受悶熱天氣影響，近日臺(tái)灣用電創(chuàng)今年新高。據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，因應(yīng)夏天用電高峰來(lái)臨，蔡英文辦公室6月6日確定通過(guò)重啟核電二廠(chǎng)1號(hào)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)。這跟民進(jìn)黨過(guò)去反核主張大相徑庭。

　　有人說(shuō)，未上臺(tái)時(shí)曾響應(yīng)“我是人、我反核”的蔡英文，現(xiàn)在是換位子就換了腦袋，還是已不是人？反核的那個(gè)蔡英文哪里去了？

　　重啟帶出“發(fā)夾彎”

　　臺(tái)灣3座核電廠(chǎng)共6部機(jī)組，目前僅核三廠(chǎng)1號(hào)機(jī)組正常運(yùn)轉(zhuǎn)，今年夏天能否穩(wěn)定供電引發(fā)憂(yōu)心。臺(tái)當(dāng)局“原子能委員會(huì)”6日稱(chēng)，核二廠(chǎng)1號(hào)機(jī)去年第25次大修后，臺(tái)電公司依規(guī)定提出再起動(dòng)臨界申請(qǐng)，經(jīng)審查即日起同意該機(jī)組起動(dòng)運(yùn)轉(zhuǎn)。若一切順利進(jìn)行，最快13日即可滿(mǎn)載發(fā)電。

　　民進(jìn)黨過(guò)去主張“非核家園”，如今確定通過(guò)重啟核二廠(chǎng)1號(hào)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)，可謂典型的“發(fā)夾彎”(指立場(chǎng)前后不一)。其實(shí)也是沒(méi)辦法。避免限電停電乃第一要?jiǎng)?wù)，因?yàn)榕_(tái)灣有許多電子芯片生產(chǎn)廠(chǎng)，短暫的停電就會(huì)造成重大損失。屋漏偏逢連夜雨。臺(tái)灣近日暴雨讓核一電廠(chǎng)也跟著遭殃， 2號(hào)機(jī)因大雨造成電塔倒塌，已確定停機(jī)。

　　去年夏天臺(tái)灣面對(duì)供電危機(jī)時(shí)，臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”林全曾考慮重啟核電一廠(chǎng)的1號(hào)機(jī)，引發(fā)了相當(dāng)大反彈。幸好去年夏天的氣溫沒(méi)有連續(xù)飆高，躲過(guò)了限電危機(jī)。

　　今年就不同了。

　　話(huà)說(shuō)核二廠(chǎng)1號(hào)機(jī)裝載池改建時(shí)，就有“時(shí)代力量”的“立委”提出議案，要施工必須征得“立法院”同意。但是反核的民進(jìn)黨沒(méi)有附議。因?yàn)樗麄兩钪�，今夏的供電相�?dāng)緊張，緊急時(shí)只有啟用核電廠(chǎng)已停工的發(fā)電機(jī)方能擺脫“執(zhí)政無(wú)能”的大帽子。

　　自我打臉還強(qiáng)辯

　　國(guó)民黨文傳會(huì)副主委洪孟楷表示，民進(jìn)黨過(guò)去在野時(shí)，不斷杯葛核電使用，蔡英文還曾要求馬英九當(dāng)局不要一意孤行，呼吁停建核四廠(chǎng)。前年底、去年初“大選”期間，民進(jìn)黨仍宣稱(chēng)反核不會(huì)有限電危機(jī)，核四停建臺(tái)灣也不會(huì)缺電。

　　但在民進(jìn)黨當(dāng)局上臺(tái)后，不僅用電備載容量屢亮紅燈，臺(tái)當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部”也坦言“非核家園”將讓電價(jià)漲一成。現(xiàn)在更直接決定重啟核二廠(chǎng)1號(hào)機(jī)，直接自己打臉。洪孟楷批評(píng)，原形畢露的蔡當(dāng)局，證明過(guò)去的反核主張只是一場(chǎng)欺騙選票的騙局。

　　洪孟楷質(zhì)疑， 2012年宣示響應(yīng)“我是人、我反核”的蔡英文，在2017年宣布重啟核二廠(chǎng)1號(hào)機(jī)這個(gè)重大政策時(shí)卻銷(xiāo)聲匿跡，“還自認(rèn)是人的反核團(tuán)體”難道就這樣輕縱蔡英文的背叛？

　　對(duì)此臺(tái)“行政院”發(fā)言人說(shuō)，理解社會(huì)對(duì)“非核家園”的期待，但在供電吃緊可能造成限電危機(jī)時(shí)，必須以穩(wěn)健方式達(dá)成非核家園的最終目標(biāo)。民進(jìn)黨黨團(tuán)干事長(zhǎng)解釋稱(chēng)，重啟1號(hào)機(jī)，和民進(jìn)黨過(guò)去核四不興建、核一核二不延役的政策并沒(méi)有沖突。不但恥度無(wú)下限，這種唾面自干的功夫，也是沒(méi)誰(shuí)了。

　　畫(huà)餅充饑顯無(wú)能

　　說(shuō)到底，蔡當(dāng)局還只限于口號(hào)，沒(méi)有見(jiàn)到任何取代核能發(fā)電的具體政策。按照民進(jìn)黨選舉時(shí)畫(huà)的“大餅”，到2025年臺(tái)灣天然氣發(fā)電占總發(fā)電比例的50%，燃煤30%，綠能20%。目前臺(tái)灣的核能供電占總電量的16%，綠能供電僅占不到3%，到時(shí)候能否達(dá)標(biāo)，幾乎沒(méi)人看好。

　　可是民進(jìn)黨靠鼓吹民粹取得執(zhí)政權(quán)，他們?cè)��?jīng)把核能發(fā)電說(shuō)成危害人民生命及安全的大怪物。巨大的缺口怎么辦？有人給出主意說(shuō)，可以“用愛(ài)發(fā)電”。這樣的嘲諷之意不言而喻。蔡當(dāng)局給出的答案，是“非核家園”的神主牌不能丟，但并不是以綠能來(lái)取代核能，而是大批購(gòu)買(mǎi)天然氣發(fā)電器材，再進(jìn)口很多很多的天然氣，滿(mǎn)足全臺(tái)的供電需求。

　　但為政者必須誠(chéng)實(shí)的向民眾交待實(shí)際情況：廢棄花費(fèi)巨額投資的四個(gè)核電廠(chǎng)，沒(méi)有開(kāi)發(fā)綠色能源的計(jì)劃與投資，無(wú)止境的燒天然氣發(fā)電，管它什么空氣污染、地球暖化，反正臺(tái)灣并沒(méi)有簽任何協(xié)議!只是，如此這般，“環(huán)保”的高帽也會(huì)被甩到爪哇國(guó)去的呀。

　　假“非核家園”之名騙得選票上臺(tái)，上任來(lái)全無(wú)發(fā)展綠能的作為，遇上供電不足，就拐彎抹角、遮遮掩掩的偷用核電。難道蔡當(dāng)局除了被譏諷“用愛(ài)發(fā)電”，只會(huì)在缺電時(shí)透過(guò)社交媒體呼吁民眾節(jié)電？