據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，民進(jìn)黨“立委”陳明文等人日前舉行記者會(huì)，聲稱(chēng)針對(duì)“共諜”的反情報(bào)、反滲透，確有必要制定“反滲透法”。這些天來(lái)，“5000共諜在臺(tái)灣”的荒唐謠言鬧得島內(nèi)人人自危，其實(shí)是有心人在為相關(guān)“立法”議題造勢(shì)。此前，綠營(yíng)就拋出“臺(tái)灣保防工作法”（簡(jiǎn)稱(chēng)“保防法”）草案，將矛頭直接指向大陸。綠營(yíng)接連以“維護(hù)國(guó)家安全”之名，行破壞兩岸交流之實(shí)，遭到島內(nèi)輿論的強(qiáng)烈批判。

　　“提油救火”

　　臺(tái)灣“法務(wù)部”與“調(diào)查局”研擬半年后終于推出“保防法”草案。不過(guò)草案一曝光，就立即引發(fā)外界質(zhì)疑。根據(jù)草案，從臺(tái)灣軍隊(duì)、當(dāng)局機(jī)關(guān)到民間社團(tuán)都是“保密防諜”的工作對(duì)象。計(jì)劃在各級(jí)機(jī)關(guān)設(shè)置安全“保防”處、室，設(shè)“保防”人員，對(duì)可疑對(duì)象可到家查訪(fǎng)、通知到場(chǎng)詢(xún)問(wèn)、查驗(yàn)身份、帶往指定處所行政調(diào)查。當(dāng)事人若無(wú)故拒絕調(diào)閱數(shù)據(jù)或說(shuō)明，最重可罰新臺(tái)幣5萬(wàn)元。

　　草案出臺(tái)，輿論大嘩。臺(tái)灣民眾認(rèn)為，該案草案讓臺(tái)灣重回“警總時(shí)代”，嚴(yán)重侵害人權(quán)，“根本就是綠色恐怖。” 因?yàn)榉磸椔暲颂�大，該草案遭臺(tái)“行政院”跟相關(guān)行政部門(mén)退回。

　　一計(jì)不成，又生一計(jì)。一干綠營(yíng)“立委”立即轉(zhuǎn)換跑道，加碼倡議訂定“反滲透法”。陳明文指控稱(chēng)，大陸資金發(fā)起成立假新聞網(wǎng)站群不斷對(duì)臺(tái)灣發(fā)動(dòng)攻擊，利用“南海仲裁”、年金改革、“一例一休”和婚姻平權(quán)等議題，制造臺(tái)灣內(nèi)部恐慌與不安，“凸顯國(guó)家安全亮出警訊”云云。

　　由于這種莫須有的指責(zé)太多，再加上操作換湯不換藥，既沒(méi)有轉(zhuǎn)移注意力，更沒(méi)有提高外界的認(rèn)受度。島內(nèi)媒體認(rèn)為，提“反滲透法”來(lái)挽救“保防法”議題，無(wú)異于“提油救火”。國(guó)民黨發(fā)言人李明賢痛批，最反對(duì)白色恐怖的民進(jìn)黨“立委”，竟賣(mài)力“促銷(xiāo)可任意侵犯人權(quán)”的政治機(jī)器，可謂“裝睡的人叫不醒”，唯有罷免與選票才能叫醒他們。

　　醉翁之意

　　臺(tái)“行政院長(zhǎng)”林全在接受質(zhì)詢(xún)時(shí)表示，對(duì)任何公共政策評(píng)論都是言論自由范圍，沒(méi)有具體事證確實(shí)，不應(yīng)該把假新聞當(dāng)成影響“國(guó)家安全”的事情來(lái)看。

　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》稱(chēng)，“動(dòng)輒扣上國(guó)家保防的帽子，與‘戒嚴(yán)時(shí)期’何異？難免產(chǎn)生寒蟬效應(yīng)。”國(guó)民黨政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)蔡正元嘲諷說(shuō)，“匪諜”就在民進(jìn)黨中央黨部，“要找匪諜，干脆設(shè)個(gè)‘臺(tái)獨(dú)警備總部’比較實(shí)際”。

　　臺(tái)灣媒體評(píng)論稱(chēng)，針對(duì)不實(shí)媒體報(bào)道及網(wǎng)絡(luò)謠言，不只有“國(guó)家通訊傳播委員會(huì)”的監(jiān)督，也早有“社會(huì)秩序維護(hù)法”等相關(guān)法律制裁。何必再弄一個(gè)“反滲透法”？而媒體報(bào)道是否為“假新聞”應(yīng)由司法來(lái)裁決。近來(lái)威權(quán)復(fù)辟跡象越來(lái)越明顯，“綠色警總”儼然成形。民進(jìn)黨高舉“轉(zhuǎn)型正義”，卻不斷推出侵害人權(quán)的法案來(lái)打壓異己，對(duì)比其口號(hào)與黨名還真是諷刺！

　　民進(jìn)黨“立委”趙天麟受訪(fǎng)時(shí)也吐實(shí)，傳言臺(tái)灣有5000名“共諜”，不過(guò)各機(jī)關(guān)都已否認(rèn)，“要不然，知道間諜在哪，就去抓、偵辦就好。”可見(jiàn)，防風(fēng)抓“諜”是別有目的。制訂“反滲透法”跟“保防法”一樣，也是醉翁之意不在酒。因?yàn)楦鶕?jù)草案，將來(lái)大舉增編“保防”員進(jìn)駐各單位，只需“內(nèi)政部”會(huì)商主管機(jī)關(guān)報(bào)“行政院”核定即可。換言之，民進(jìn)黨認(rèn)定誰(shuí)該“保防”誰(shuí)就要倒霉。有人因此質(zhì)疑，未來(lái)所謂智庫(kù)、海基會(huì)、“文化總會(huì)”是否都要全面納入“保防”？

　　雪上加霜

　　有人百思不得其解， 蔡英文當(dāng)局口口聲聲要求兩岸善意，但其施政邏輯何在？難道是蔡英文當(dāng)年任陸委會(huì)主委倡言“有效管理”時(shí)，就有此奇想，在民進(jìn)黨重返執(zhí)政后加碼“積極保防”不成？

　　國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人馬曉光對(duì)此說(shuō)得明白，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力大肆渲染大陸在臺(tái)灣情報(bào)滲透嚴(yán)重，背后動(dòng)機(jī)令人質(zhì)疑，目的無(wú)非是干擾兩岸之間的交流。

　　“臺(tái)灣戰(zhàn)略學(xué)會(huì)”理事長(zhǎng)王昆義說(shuō)，現(xiàn)在兩岸交往頻繁，不應(yīng)因一味“反中”就搞這些出來(lái)，若刻意放大，“可能造成人民內(nèi)部矛盾升高、對(duì)抗，甚至互相仇視。”《中國(guó)時(shí)報(bào)》稱(chēng)，“反中能讓民進(jìn)黨執(zhí)政更具合法性嗎？?jī)砂侗辣P(pán)對(duì)臺(tái)灣有什么好處？沒(méi)有這塊土地你還能執(zhí)政嗎？”

　　臺(tái)灣“中央日?qǐng)?bào)網(wǎng)絡(luò)報(bào)”稱(chēng)，最近這一段期間，當(dāng)局大搞“去蔣化”，接著決策高層用匿名方式火力全開(kāi)批判大陸，然后又是“保防法”與“陸生共諜案”，看來(lái)蔡英文已決定走上兩岸對(duì)抗的不歸路了。長(zhǎng)期的緊張情勢(shì)，只會(huì)讓臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)情勢(shì)雪上加霜，“我們必須奉勸蔡英文及民進(jìn)黨，兩岸對(duì)抗的不歸路，實(shí)際上是臺(tái)灣的死路。”

　　有臺(tái)軍退役人士接受訪(fǎng)問(wèn)時(shí)憂(yōu)心忡忡地表示，今天民進(jìn)黨執(zhí)政的臺(tái)灣所陷入的最大謬誤，在于社會(huì)氛圍被綠營(yíng)把持，似乎中國(guó)大陸才是唯一的假想敵，但實(shí)際上臺(tái)日、臺(tái)美之間關(guān)系過(guò)度親善，這才是一件很危險(xiǎn)的事情。由此觀(guān)之，“保防法”與“反滲透法”接踵亮相，“綠色恐怖”罩臺(tái)灣，正是最好的例證。

下一頁(yè)：臺(tái)媒渲染大陸在臺(tái)有5000間諜 臺(tái)陸委會(huì):不知道數(shù)據(jù)，但肯定有