據中評社7月5日報道，臺“立法院司法及法制委員會”4日原本要審查中國國民黨“立委”提出的“反恐怖行動法”(簡稱“反恐法”)草案，卻被雄三導彈誤射事件轉移了焦點，民進黨“立院黨團總召”柯建銘更嗆聲沒有審該法案的必要。排案的國民黨“召委”林為洲指出，臺灣現行“反恐法規”有漏洞，“反恐法”仍有其“立法”的必要。

　　扁當局和馬當局任內都曾推動“反恐怖行動法”，但未完成“立法”。這一屆“藍委”黃昭順、馬文君分別獲多位“藍委”聯署再次提案，4日在“司法及法制委員會”進行審議，但柯建銘卻嘲笑國民黨費心排案，只是為了雄三導彈誤射事件，并依當年“馬王政爭”自身被監聽的經驗，認為“反恐法”沒有討論的必要。

　　林為洲說，“資恐防制法”(簡稱“資恐法”)這個會期已經要通過了，資助恐怖主義有法律規范，但參加恐怖主義的組織卻無法可管，這樣不僅不合理，也將造成防范恐怖主義的漏洞，“反恐法”主要就是要規范人民參加任何恐怖主義的組織或活動。

　　林為洲表示，“綠營”原本有所疑慮，認為“反恐法”可能會侵害人權，或對恐怖主義的認定并不清楚，但這些隨著“資恐法”的通過都已經不是問題，因為“資恐法”已經定義，所謂的恐怖組織，第一必須是聯合國認定的恐怖組織如ISIS，不能隨便指控，第二恐怖組織還要經臺“行政院”自行設立的“委員會”加以認定，這部分是為了針對可能在臺灣境內自行成立的地區性恐怖組織。

　　林為洲認為，既然已經有辦法去認定是不是恐怖組織，就沒有所謂侵害人權的問題，“反恐法”就已經到達足夠成熟可以討論的階段，但現在還差一點就是臺“行政院”還沒有提出版本，可能是還不知道“資恐法”已經要通過，對恐怖主義已經有標準化的定義，應該是時候來檢討要不要“反恐法”了。

　　同時，林為洲也為自己澄清，“綠營”質疑他排“反恐法”是為了借機質詢雄三誤射事件，其實并不是，議程他上周四就已經排定，誤射事件是周五才發生，只是剛好是聯席會議，所以有委員想問誤射的事情就讓他們問。